Ursprung der Geschlechtsunterschiede. ı9 
halb der Prominentia, rechts und links fühlt man eine kugelige Vorwöl- 
bung, die den beiden Hälften der Hinterhauptschuppe entspricht. Sind 
die Nackenmuskeln schwach, so kann man alle Formen leicht abtasten. 
sind die Nackenmuskeln stark, so fühlt man den Knochen weniger deutlich, 
aber immer ist doch die Beurteilung der Wölbung und Breite der Hinter- 
hauptschuppe möglich. Der Wölbungsgrad wechselt bei den einzelnen 
Menschen sehr: manchmal glaubt man zwei Gänseeier zu fühlen, manch- 
mal ist alles flach.“ Galls Lehre ist nun die, daß der Grad der Wölbung 
dem Grade des Geschlechtstriebes entspreche, daß bei geschlechtlich Gleich- 
gültigen das Hinterhaupt wie bei Kindern beschaffen sei, daß bei Menschen 
mit starkem Geschlechtstriebe eine breite, starke Wölbung im Nacken zu 
finden sei. „Untersucht man“, sagt Gall wörtlich, „an den Schädeln von 
Menschen und von Tieren, die jung kastriert worden sind, die Stelle des 
Kleinhirns, so findet man sie wie geschrumpft: sie ist viel schmäler und 
von innen gesehen weniger ausgebuchtet, ja die anliegenden Schädelknochen 
sind dicker, weniger durchscheinend und unebener als bei Nichtkastrierten.“ 
„Immerhin“, fährt Gall an späterer Stelle fort, „scheinen die Folgen der 
Kastration nicht immer dieselben zu sein..., das Kleinhirn wird nicht 
immer so klein, als wenn seine Entwicklung in der Kindheit gehemmt 
worden wäre, aber es wird doch kleiner und flacher: auch die Vorwölbun- 
gen des Hinterhauptbeines, die schon stark ausgeprägt waren, werden 
niedriger und der Abstand zwischen den Warzenfortsätzen nimmt ab.“ 
Möbius, der leidenschaftliche Verteidiger Galls, bildet (1906) aus Eekers 
Abhandlung zwei Negereunuchenschädel ab, an denen Hecker selbst auf das 
Merkmal am Hinterhaupt nicht geachtet hatte, dazu den Schädel eines 
Nichtkastrierten, und findet, daß diese Bilder eher für als gegen die Gall- 
sche Ansicht sprechen. 
Indem wir nun wieder auf die genaue Beschreibung des Skelettes 
eines Negereunuchen von Tandler und Grosz (1909) zurückkommen, die 
wir nur verlassen hatten, um alles bisher Bekannte über die Wölbungen 
des Oeccipitale zu erledigen, haben wir noch einiges hinsichtlich der Nähte 
zu bemerken: „Die Sutura parieto-oceipitalis steht sowohl rechts als links 
durch etwa 1!/, cm weit offen, von da an bis zur Mittellinie vollständig 
geschlossen, stellenweise auch nicht mehr in Spuren nachweisbar. Die 
Sutura sagittalis ist 1 cm hinter der Coronarnaht mit primärer Naht- 
zackung versehen und offen, von da ab bis an die Emissaria parietalia 
sind streckenweise noch Andeutungen der Naht nachzuweisen, von hier ab 
ist die Naht völlig verschwunden. Sutura coronaria der ganzen Länge nach 
offen, im mittleren Anteile sehr einfach gezackt. Sutura temporo-oceipitalis 
vollkommen offen. Synchondrosis spheno-oceipitalis verschwunden.“ 
In den bisherigen Schädelbeschreibungen, welche sich hauptsächlich 
auf Gesamtgröße, Verhältnis von Hirn- zum Gesichtsschädel, Hinterhaupt- 
region des Schädeldaches und Nähte bezogen, waren schon ein paar Mal 
Andeutungen einiger weiterer Schädelmerkmale vorgekommen, welche für 
Charakterisierung des Kastratenschädels Wichtigkeit erlangen. Dies betrifft 
