Ursprung der Geschlechtsunterschiede. 105 
Konvergenz in jene asexuelle Grundform der Spezies beiträgt und nötig 
erscheint. Nur solche Charaktere des entgegengesetzten Geschlechtes treten 
beim Kastraten in Erscheinung, welche bei der Urform vermutlich noch 
beiden Geschlechtern gemeinsam waren und erst später durch alternative 
Vererbung ins ausschließliche Eigentum bloß des einen Geschlechtes über- 
gingen. Wenn es auch ungewiß ist, ob diese Idee sich allgemein anwenden 
läßt, auch dort, wo in ganz besonders augenfälliger und ausgebildeter Form 
ureigenste Merkmale des entgegengesetzten Geschlechtes nach Kastration 
zum Vorschein kommen, so haben wir damit doch jedenfalls einen neuen 
fruchtbaren Standpunkt gewonnen, der, wie wir sehen werden, von den 
Ergebnissen der Züchtung vielfach unterstützt und verteidigt wird. 
Weitere extragenitale Geschlechtsmerkmale der zu Nutzungszwecken 
am häufigsten kastrierten Haustiere sprechen sich in Hautanhängen, Be- 
haarung und Befiederung aus. Wohl der erste, der die Kastrationsfolgen 
beim Haushahn sowie hahnenfiedrige Hennen, erpelfiedrige Enten wissen- 
schaftlich beschrieb, war Ch. Darwin (1875). Kamm und Läppchen 
kastrierter Hähne schrumpfen laut Hofmann, ebenso laut Sellheim (1898) 
die Ohrscheiben. All diese Hautteile werden nach Sellheim bei Kapaunen 
sogar kleiner als bei Hennen und zeigen nicht mehr ihr lebhaftes Rot, 
sondern verblassen. Hingegen sind die Sporen bei Hahn und Kapaun 
entweder gleich groß oder sogar bei letzterem etwas größer. Auch die 
prächtigen sichelfömig gekrümmten Schwanzdeckfedern des Hahnes 
werden laut Sellheim beim Kastraten noch länger, das ganze Gefieder 
überhaupt reicher; und während einige Male angegeben worden war, dab 
Kapaune nicht oder nicht regelmäßig mausern, sah Sellheim die ganz 
gewöhnliche Periode des Federwechsels eintreten. Rieger Kam auf Grund 
dessen zu dem Schluß, daß die Kastrationsfolgen bei den Hähnen über- 
haupt keine so besonders auffallenden seien, sondern dab die als Kon- 
sequenzen der Kastration beschriebenen Erscheinungen von betrügerischen 
Kapaunschneidern künstlich erzeugt werden. So sagt Öttel, dal man „den 
Kapaunen Kamm und Läppchen abschneidet, um sie als solche kenntlich 
zu machen; auch zieht man ihnen gewöhnlich die beiden Sichelfedern des 
Schweifes aus, damit sie letzteren gesenkt tragen und sich als stille 
Dulder repräsentieren“. Foges (1902) meint wohl mit Recht, daß dies weniger 
für Riegers Meinung von wenig auffallenden, natürlichen Kastrationsfolgen 
spreche, sondern für das häufige Miblingen einer totalen Kastration, in 
welchem Falle die Züchter künstliche Kapaunen schaffen, die bei gehöriger 
Mast für wirkliche Kapaunen gehalten werden mußten. Denn die (auch 
Sellheim und Foges) nicht gerade häufig gelingende, restlose Entfernung 
der Hoden hat doch recht auffallende Veränderungen in der äußeren Er- 
scheinung des Hahnes zur Folge, und zwar gerade solche Veränderungen, 
wie sie von den schwindelhaften Händlern durch Verstümmelungen nach- 
geahmt werden: Kamm und Läppchen stark geschrumpft und blaß: „die 
Sporen können ebenso groß wie beim Hahne werden“, sind aber mitunter 
kleiner; .die Hals- und Sichelfedern sind manchmal so lang wie beim 
