Zu a Ze 
Ursprung der Geschlechtsunterschiede. 105 
meist, bei Sperlingsvögeln aber nicht der Regel nach mit Unfruchtbarkeit 
(also Ovarialdefekten) zusammenhänge, auch könne sie nur eine zeitweilige 
sein, offenbar bei vorübergehenden Störungen der Ovarialfunktion. Gurney 
erwähnt u. a. Beispiele von Birkhuhn, Wildente, Pfeifente, Merganser. 
Die Mähne des Wallachen und des Ochsen soll weniger reich sein 
als die des Hengstes und des Stieres. Tandler und Keller finden bei den 
kastrierten Murbodener Kühen nicht selten einen stärker entwickelten 
Stirnschopf, der weiter in die Stirn hinunterreicht, sowie dichtes und 
grobes, gekräuseltes Haar auf der groben, schweren Stirnhaut, und fügen 
diese Merkmale denjenigen hinzu, durch welche der weibliche Kastrat von 
Geschlechtstieren beiderlei Geschlechtes abweicht, dafür aber eine um so 
größere Ähnlichkeit mit dem männlichen Kastraten gewinnt. 
Von extragenitalen Geschlechtsmerkmalen, deren Entstehung mit 
Hilfe der Kastrationsmethode zu analysieren versucht wurde, sind uns nur 
noch die Brunftschwielen der Froschlurche zu besprechen übrig ge- 
blieben. Es ist dies ein Merkmal, welches bei männlichen Fröschen und 
Kröten meist an der Vorderextremität, und zwar am „Daumen“ (morphologisch 
richtig „Zeigefinger“) oder einem weiteren, inneren Finger, bei gewissen 
Gattungen (Bombinator) auch an der Innenfläche des Unterarmes sowie 
an der Hinterextremität (Unterseite der zweiten und dritten Zehe), am 
deutlichsten zur Fortpflanzungsperiode auftritt und somit einer jährlichen 
Evolution und Involution unterliegt. Zur Laichzeit bedeckt sich die Innen- 
seite der betreffenden Finger mit rauhen, spitzhöckerigen, meist dunkel- 
schwarz verfärbten Hautwucherungen, die bei der Umklammerung als 
Mittel, das Weibchen im Wasser festzuhalten, wo die Haut der Frosch- 
lurche, auch der bewarztesten Kröten alsbald eine schlüpfrig-schleimige 
Beschaffenheit annimmt, vielleicht auch als Reizmittel, als Kitzel bei den 
reibenden, der Eiausstoßung und dem Samenerguß vorausgehenden Be- 
gattungsbewegungen eine große Rolle spielen. Über das Zustandekommen 
dieser Brunftschwielen, namentlich betreffs der Entscheidung, ob es durch 
Nerveneinfluß oder innere Sekretion erfolge, hat besonders Nußbaum (1905 b. 
1909 a, b ete.) schöne Untersuchungen geliefert, deren Schwergewicht aber mit 
Hilfe der Transplantationsmethode erreicht wurde. Da wir es vorläufig nur 
mit reiner Kastration zu tun haben, sind die hierher gehörigen Ergebnisse 
Nußbaums und seiner Vorgänger bald erledigt. Durch Gerkartz (1905) 
wurde zunächst festgestellt, daß einseitige Kastration hier gar keine 
Wirkung ausübt: beide Brunftschwielen entstehen wie normal. Nachherige 
Sektion einseitig kastrierter Frösche — verwendet wurde der braune Land- 
oder Grasfrosch (Rana temporaria) — ergab, dab der zurückgelassene 
Hoden sich auf etwa das doppelte seines ehemaligen normalen Volumens 
vergrößert hatte, somit die Erscheinung der kompensatorischen Hyper- 
trophie zeigte und die Leistungen des zweiten, entfernten Hodens mit 
übernommen hatte, wozu ihn- sein gesteigertes Wachstum befähigte. Nuß- 
baum (1905 b) deutet den Versuch einseitiger Kastration im Sinne eines Wahr- 
scheinlichkeitsbeweises, daß die Brunstorgane durch einen rein chemischen 
