RT 
Ursprung der Geschlechtsunterschiede. 125 
ganz zu verhindern vermag. Und in einzelnen Fällen hatte sich hoch- 
eradige Umabhängiekeit, sogar der den Keimdrüsen räumlich wie funk- 
tionell nächststehenden Geschlechtsattribute, herausgestellt. 
Bei alledem ist aber eines zu bedenken: wir sind nicht imstande, 
den Einfluß der Keimdrüse am wirklichen Beginn der Ent- 
wicklung auszuschalten. Insoweit die embryologischen Untersuchungen 
mit Weismanns Lehre von der Kontinuität des Keimplasmas übereinstim- 
men, wissen wir, dab gerade der Germinalanteil des Individuums schon 
in allerfrühester Epoche der Eientwicklung angelegt erscheint. Und wir 
haben durch all unsere Kastrationen nicht ausgeschlossen, dal) die Gonaden- 
anlage schon zu dieser Zeit, lange vor ihrer funktionellen Reife, eine in- 
nersekretorische Tätigkeit ausübt, welche die Ausbildung der anderen Ge- 
schlechtsmerkmale zur Folge hat. Wenn wir die Gonadenanlage noch so 
früh exstirpieren, könnte es doch bereits zu spät sein, um den gegebenen 
Impuis zur Entfaltung der Sexualcharaktere restlos rückgängig zu machen. 
Wir können aber, dem Wesen unserer analytischen und kausalen 
Untersuchungen getreu, nunmehr statt der Keimdrüse irgend eines von 
den sonstigen körperlichen Geschlechtsmerkmalen ausschalten, indem wir 
den betreffenden Körperteil amputieren oder doch seine trophische und 
nervöse Verbindung mit dem übrigen Körper lösen. Früher lautete unsere 
Frage: Können die genitalen und extragenitalen Geschlechtsmerkmale er- 
halten bleiben, wenn wir die Keimdrüse als essentiales Geschlechtsmerkmal 
wegnehmen? Jetzt lautet unsere Frage: Ist der Körper bzw. die Keim- 
drüse imstande, jene Geschlechtsmerkmale nach deren gänzlicher Entfernung 
oder Zerstörung nochmals zur Ausbildung zu bringen ? Diese Methode wird 
uns auch in den Stand setzen, die erste Fragestellung neu aufzunehmen 
und in folgender Weise zu ergänzen: Kann die abermalige Bildung zer- 
störter Geschlechtsattribute auch in Abwesenheit der Keimdrüse erfolgen? 
Die letzterwähnte Form des Problems bedarf also zu ihrer Lösung der 
Verquickung beider Methoden, der Kastration und der 
V. Regeneration. 
wie wir die gegenwärtig zu besprechende Methode zusammenfassend nennen 
wollen, ohne Rücksicht darauf, ob ein nochmaliges Wachstum entiernter 
Teile wirklich erfolgt oder nicht. 
Wenn von Regeneration der Geschlechtsmerkmale die Rede ist, so 
darf nicht unberücksichtigt bleiben, daß vor allem auch die essentialen 
Geschlechtsmerkmale, die Geschlechtsdrüsen selbst, einen 
hohen Grad von Regenerationskraft bewiesen haben. Es erscheint 
heute unbegreiflich, daß so etwas je bezweifelt und für unmöglich gehalten 
wurde, — sowie, als die Tatsachen den Zweifel nicht länger gestatteten, dab 
es als etwas Außerordentliches und Epochales Aufsehen erregte. Wenn man 
die Regeneration vollständig entfernter Keimdrüsen nicht erwartete, so 
geschah dies nur unter dem mächtigen suggestiven Einfluß der Weis- 
