Ursprung der Geschlechtsunterschiede. 151 
durch Hautfalten ersetzt. Bei den Philonexiden, wo der Begattungsarm am 
besten ausgebildet ist, erscheint er in eine löffelartig ausgehöhlte Platte 
umgeändert, und in die Höhlung werden die aus der Geschlechtsöffnung 
kommenden Spermatophoren aufgenommen. Gelegentlich der Begattung 
wird der Hectocotylus in die Mantelhöhle des Weibchens hineingestülpt 
und dort seines Spermatophorenvorrates entleert. Bei den Philonexiden und 
Octopodiden ist nun aber dieses Verfahren dadurch zur höchsten Stufe 
ausgebildet, daß der im Körper des Weibchens steckende männliche Fang- 
arm von selbst abreißt und dort eine Zeit lang isoliert weiterlebt, weshalb 
er von Cuvier ursprünglich für einen parasitischen Wurm gehalten wurde. 
Würde nun der Hectocotylusarm nicht regenerieren, und zwar samt seiner 
„Hectocotylisierung“, so könnte jedes Männchen der genannten Kopffüßler- 
familien nur einmal in seinem Leben ein Weibchen befruchten. Doch solche 
Schranken sind der Fortpflanzungstätigkeit nicht gesetzt, nur die Forderung 
ist gestellt, daß der Begattungsarm nach jeder Begattung erst wieder neu 
wachsen muß. Daß er dies imstande ist und dabei neuerdings „hectocotyli- 
siert“ wird, ist von Brock bewiesen worden. 
Beim Männchen des Schwimmkäfers sind die ersten drei Tarsal- 
glieder des Vorderbeines zusammen in eine runde Scheibe verbreitert, 
welche zahlreiche Haftpapillen trägt und der allgemeinen Annahme nach 
dazu bestimmt ist, das Festsetzen des sich begattenden Männchens auf 
den Flügeldecken des Weibchens zu erleichtern. Megusar entfernte die 
Vorderbeine beim geränderten Schwimmkäfer (Dytiscus marginalis) und 
erhielt an den verwandelten Käfern Regenerate, an welchen das in Rede 
stehende extragenitale Geschlechtsmerkmal zwar ausgebildet war, aber nicht 
in ganz unveränderter Form. Die scheibenförmige Verbreiterung war eine 
geringere, die Grenzen zwischen den drei Gliedern, welche die Scheibe zu- 
sammensetzen, waren deutlicher, indem jedes Glied für sich extra abgerundet 
erschien. Wurden ältere, fast schon ausgewachsene Larven operiert, so war 
die Zahl der Tarsalglieder am Regenerat überhaupt vermindert, und 
auf die Scheibe entfielen nur zwei statt drei verbreiterte Glieder, von 
denen obendrein das erste Glied wenige, das zweite gar keine Haftpapillen 
aufwies. 
Beim Männchen der Feldgrille (Gryllus campestris) besitzt der 
Vorderflügel einen tonerzeugenden Apparat. Regen (1911) entfernte die 
Flügelanlage an der Larve und erhielt bei der Imago Flügelregenerate, 
bei denen im allgemeinen eine Flügelader, wenn auch schwer, mit der 
„Schrillader“ des Tonapparates identifiziert werden konnte, während die 
„Chanterelle“ gänzlich fehlte. Ein einziges Männchen besaß ein verhältnis- 
mäßig so vollkommenes Regenerat, daß die der Schrillader homologe Vene 
sicher zu erkennen war: doch entbehrte sie der Zirpplatten. Bei diesem 
Männchen war auch die Chanterelle regeneriert, aber ohne Schrillfalte, und 
die Schrillkante war schwächer chitinisiert als sonst. Das Tier bewegte die 
Flügel wie ein normales, besonders in Gegenwart des Weibehens, vermochte 
aber kein Geräusch hervorzubringen. 
9* 
