Ursprung der Geschlechtsunterschiede. 149 
Hodenstückchen verlagert werden können und sich weiter entwiekeln, auch 
trotz Mangels an Ausführungsgängen Spermatogenese zeigen; für die Ent- 
scheidung, ob zur Entwicklung der sekundären Geschlechtscharaktere die 
innere Sekretion oder die Nerven der Hoden von Einfluß sind, können sie 
nicht beitragen, da die Hoden wohl verstümmelt, aber nicht gänzlich ent- 
fernt waren“ (Nußbaum 1906). Lode konstatierte auch bei einem von 
einer geübten Kapaunschneiderin operierten Tiere die Unvollständigkeit 
des Eingriffes, und ebenso gelang Hanau die Kastration nicht in wünschens- 
werter Exaktheit, so dab immer noch Hodengewebe an der ursprünglichen 
Stelle zurückblieb. 
Die nächsten Autoren, die an demselben Versuchsobjekt wieder mehr 
Glück hatten, so daß sie wenigstens in einer gewissen Anzahl von Fällen 
einerseits vollständige Kastration, andererseits vollständiges Anheilen von 
Hoden und Hodenstücken mit nachfolgender Spermatogenese zu verzeichnen 
hatten, sind Sellheim (1898) und Foges (1598, 1902). Die Resultate beider 
Autoren stimmen prinzipiell überein, so dab ich mich begnügen kann, die 
betreffenden Punkte der Zusammenfassung aus der ausführlichen Arbeit von 
Foges (1902) zu zitieren: „Die Transplantation von Hodenstücken und ihre 
Erhaltung im sperma-bereitenden Zustande scheint viel leichter zu gelingen 
bei Tieren, welche wenigstens noch einen Rest des Hodens an der norma- 
len Stelle besitzen. Die Transplantation gelingt aber auch bei Tieren, bei 
welchen dies nicht der Fall ist. Die Transplantation von Hoden und Ovarien 
auf ein anderes Individuum ist mir auf die Dauer nicht gelungen. Vollständig 
kastrierte Hähne mit transplantiertem funktionierendem Hodengewebe hatten 
keinen vollständigen Kapaun-, aber auch keinen vollständigen Hahncharak- 
ter. Daraus ist zu entnehmen, dal) die Hoden eine innere Sekretion haben. 
und daß von ihnen der Hahncharakter mitbedingt ist.“ Der Grund, wes- 
halb die Hähne mit verpflanzten Hoden und ganz ohne Hoden an der zu- 
ständigen Stelle die Attribute ihres Geschlechtes nicht ganz so entwickelt 
hatten, wie normale Hähne, liegt offenbar nur darin, daß die verpflanzten 
Hoden nicht die volle Größe und funktionelle Energie normaler Hoden be- 
saßen. Schon die unvollständigen Kastrationen — noch ohne hegleitende 
Transplantation — desselben Forschers hatten ja dargetan, daß „die Aus- 
bildung der sekundären Geschlechtscharaktere von der Größe der funk- 
tionsfähigen Substanz der Keimdrüse abhängig“ sei. 
Mit diesen Versuchen stimmen diejenigen von Shattock und Selig- 
mann überein (1904): wie bei Foges ging die Entwicklung der Hahn- 
charaktere mit Menge und Größe der an Eingeweiden oder der inneren 
Bauchwand angeheilten oder an Ort und Stelle zurückgebliebenen Hoden- 
fragmente parallel. Hierzu sagt Nußbaum (1905 a, S. 56): „Vergleicht man 
die nach völliger Loslösung der Hoden erzielten Resultate, so ergibt sich. 
worauf Foges aber nicht aufmerksam macht, ein bemerkenswerter Unter- 
schied gegenüber solchen Kastraten, deren Hodenreste noch mit dem Vas 
deferens zusammenhängen, so daß der Samen abfließen kann, was bei der 
Transplantation unmöglich ist. Die Kastraten mit verstümmeltem Hoden 
