Ursprung der Geschlechtsunterschiede. 151 
Nachdem Nußbaum seine Kastrationstechnik zu gehöriger Vollendung ge- 
bracht hatte, begann er damit, Hodenbrei in die nicht gereizte Bauchhöhle 
aseptisch hineinzubringen, der aber spurlos resorbiert wurde, gleichgültig, 
ob es dasselbe Individuum, ein anderes Individuum desselben oder ent- 
gegengesetzten (Greschlechtes, oder eine andere Art, nämlich Rana escu- 
lenta, war. Dann wurde ein ganzer Hoden in die Bauchhöhle desselben 
Tieres gebracht, wo er anwuchs und mit Gefäßen versorgt wurde ; trotz- 
dem degenerierte er und daher ebenso die Daumenschwielen und Samen- 
blasen — „das Tier war und blieb ein echter Kastrat“. Hingegen gelang 
die Anheilung kleiner Stücke, nachdem die Baucheingeweide kurz hervor- 
gezogen, dadurch der Luft ausgesetzt, gereizt und hyperämisch gemacht 
worden waren. Die Sektion ergab das Vorhandensein von 3 kleinen Ho- 
den, je einer an der Wand des Dünndarms, am Mesenterium und am Fett- 
körper. Die Spermatogenese war vorhanden, nur etwas zurück, sie ent- 
sprach dem Stadium des August statt des Mai im folgenden Jahre. Die 
Daumenschwielen hatten körnerreiche Drüsen und eine Größe, wie sie sich 
sonst bei normalen Männchen im August findet. Das Epithel der Samen- 
blasen und der Wolffschen Gänge ist ebenfalis dementsprechend entwickelt. 
Nujbaum erblickt darin noch keinen entscheidenden Beweis für Abhängig- 
keit der Brunftorgane vom Sekret der Hodensubstanz; wohl aber einen 
Beweis dafür, daß die Brunftorgane sich nicht der Jahreszeit, sondern dem 
jeweiligen, hier künstlich verschobenen Zustande des Hodenwachstums ent- 
sprechend verändern. 
Einen Schritt weiter brachte Nußbaum (1909 a) die Implantation von 
Hodensubstanz oder mit physiologischer Kochsalzlösung gemischtem Samen- 
blaseninhalt in die großen Lymphsäcke, welche sich unter der Rückenhaut 
des Frosches befinden. Einmalige Implantation hatte keinen Erfolg, falls die 
Stücke degenerierten und nicht anwuchsen; falls sie aber anwuchsen, gleicht 
der Versuch dem vorigen und entscheidet nicht mehr als dieser. Zwei- 
malige Implantation in großen Abständen und völlige Resorption der Im- 
plantate war ebenso negativ. Viermalige Implantation von Hodenstücken 
und einmalige Injektion von Samenblaseninhalt in die Lymphsäcke bewirkten 
jedoch Vergrößerung der Samenblasen und Daumenschwielen und Bildung 
eines feinen Chagrins an ihrer Oberfläche. Histologische Untersuchung er- 
gibt volle Degeneration der implantierten Hodensubstanz und völliges 
Fehlen von Blutgefäßen in ihr. „Es müssen somit gewisse, vorläufig frei- 
lich noch unbekannte Stoffe der eingeführten Hodenteile in den Kreislauf 
des Kastraten überführt worden sein und Wirkungen hervorgebracht haben, 
wie sie am normalen Tiere sich zeigen... Dieser Versuch wideriegt die 
Annahme, dab ein von den Hoden ausgehender Nervenreiz das Wachstum 
der Brunftorgane auslösen kann.* Weil aber der Ausfall dieses Versuches 
dem Autor noch zu undeutlich war, nahm er eine häufige Übertragung 
frischer wirksamer Hodenstücke in die Lymphsäcke vor, deren Reste er 
jedesmal bald wieder entfernte, sowie häufig wiederholte Injektion zer- 
malmter Hodensubstanz. Mit Extrakten wurde hier absichtlich nicht gear- 
