152 Paul Kammerer. 
beitet. da die Auslaueung wirksame Stoffe entfernen oder schädigen könnte. 
Der Versuch hatte dasselbe Resultat wie der vorige, nur viel deutlicher 
und dadurch besonders beweisend, dab er auch an mageren Tieren ge- 
lang, die selbst normalerweise nicht sehr zur Entwicklung ihrer Brunft- 
charaktere neigen. Nu/baum durfte also den Beweis als erbracht ansehen, 
„dal diese Wirkung in einem chemischen Einfluß begründet ist, der nicht 
allein vom normalen, lebenden Hoden. sondern auch von der überlebenden 
aus dem Zusammenhange mit Gefäßen und Nerven gelösten Hodensuh- 
stanz ausgeht“. 
Weiter hat Nußbaum (1907 a, 1909b) den einen Vorderarmnerven 
durehschnitten und nun die Muskeln, Drüsen und Papillen dieser Seite nicht 
(wohl aber der anderen Seite) hypertrophieren sehen. Daraus schlob er. 
daß das Hodensekret zunächst auf nervöse Zentren wirkt und dort be- 
stimmte Gangliengruppen reizt; diese erst erzeugen dann mit Hilfe zentri- 
fugaler Nerven Form- und Stoffwechselveränderungen in den betreffenden 
innervierten Organen. Dieser Folgerung widersprach Pflüger (1907), da die 
Nervendurehschneidung Motilität, Sensibilität, vasomotorische und sekre- 
torische Nerven lähmt und schon dadurch das Ausbleiben der Brunfthyper- 
trophien erklärt. — An die Arbeit von Harms, die wir schon im vorigen 
Kapitel berücksichtigt haben, braucht hier nur mehr kurz erinnert zu 
werden, indem auch Harms die Regeneration der Daumendrüsen durch 
Hodenimplantation sowie Injektion zermalmter Hodensubstanz in den 
Rückenilymphsack der Kastraten erzielte. 
Neuerdings hat Steinach (1910) in den Rückenlymphsack kastrierter 
Frösche Hodensubstanz injiziert und den Befund von Nußbaum, soweit er 
vorzeitige Vergrößerung der Daumenschwielen betrifft, bestätigt. Sein 
Hauptaugenmerk wandte Steinach jedoch dem Umklammerungsreilex 
zu. Normale Froschmännchen haben zu gewissen Zeiten, nämlich kurz vor 
und während der Brunftzeit, den unwiderstehlichen Drang, alles fest zu 
umarmen, was ihnen zwischen die Vordergliedmaßen kommt, insbesondere, 
was die Brusthaut oder gar die Daumenschwielen berührt. Die Daumen- 
schwielen fand Steinach diesbezüglich viel empfindlicher als die Brusthaut. 
deren Empfindlichkeit @oltz hervorhob (1869). Sie klammern sich auch 
im Freien nieht nur an Weibchen der eigenen Art, sondern auch fremder 
Arten und an Männchen, sowie blindlings an Fische, wodurch sie in 
Karpfenteichen oft großen Schaden anrichten, ja sogar an treibende Holz- 
stecke. An den Fingern des Experimentators können sie in der Luft hän- 
send gehalten werden. Steinach hatte beobachtet, daß dieser Umklamme- 
rungsreflex auch bei Kastraten nicht endgültig schwindet, sondern, gleichwie 
die Vergrößerung der Daumenschwiele, in leichterem Grade bei jeder Brunft- 
periode von nenem auftritt. Steinach hatte ferner nachgewiesen, dal) man 
jenen Reflex in jedem Moment auch außerhalb der normalen Brunstzeit operativ 
hervorrufen kann durch Zerstörung bzw. Ausschaltung der Hemmungszentren 
für diesen Reflexmechanismus. Das kürzeste Verfahren ist die Dekapitation 
zirka an der Grenze zwischen verlängertem Mark und Mittelhirn. Die exaktere 
