Ursprung der Geschlechtsunterschiede. 167 
mit dem blauweißien Streifen an den Schwanzseiten des männlichen Kamm- 
Molches: wurde der betreifende Hautstreifen beim Männchen abpräpariert 
und auf die entsprechende Stelle an der Flanke des Schwanzes bei einem 
Weibchen zur Einheilung gebracht, so mußte er daselbst allmählich ver- 
schwinden. Das Zweite, Aufbau zum entsprechenden Geschlechtsmerkmal 
des anderen Geschlechtes, ereignete sich mit der gelben Längslinie, welche 
beim weiblichen Kamm-Molch längs der etwas vertieften Rückenmitte ver- 
läuft. Wurde dieser Hautstreifen abpräpariert und auf der Rückenmitte 
eines Männchens angeheilt, so erhob sich daraus zur Brunftzeit der männ- 
liche Kamm. Dies ist nun nicht etwa so zu erklären, als ob der Kamm 
einfach unter dem transplantierten Hautstreifen regeneriert wäre und 
letzteren vor sich hergeschoben hätte, denn Kontrollmännchen. denen 
nur die Haut längs der Rückenmitte abgeschabt, aber nicht durch 
andere ersetzt worden war, regenerierten zwar ein Narbengewebe, bekamen 
aber keinen Kamm mehr. Auch war an der gelblichen Farbe, die dem 
Transplantat sehr lange erhalten blieb, deutlich zu erkennen, daß es nicht 
etwa zugrunde gegangen und die dem Träger eigene Haut allmählich an 
dessen Stelle getreten war, sondern dab sich tatsächlich ein männlicher 
Kamm aus dem vom Transplantat, das ist aus einer weiblichen Rücken- 
linie gelieferten Material, gebildet hatte. Ändere Hautpartien, welche nicht 
aus der Rückenmitte stammen, zeigten diese Fähigkeit nicht: auf die bloß- 
gelegte Rückenmitte eines Männchens gebracht, heilten sie ein, aber er- 
zeugten niemals einen Kamm. Spezifische Wirkung des Hodens braucht 
darin ebensowenig erblickt zu werden wie in den Versuchen von Steinach 
(1912) eine solche des Eierstockes: wenn das Männchen aus der weiblichen 
Rückenlinie einen Kamm macht, so bedeutet das eben nur stärkeres Wachs- 
tum der betreffenden Hautpartie, aber keinen Qualitätsumschwung. Gewiß, 
die Keimdrüsen wirken nicht identisch: dafür aber, daß ihre Sekrete ver- 
schiedene chemische Beschaffenheit, nicht bloß verschiedene Wirkunesin- 
tensitäten haben, liegen noch immer keine Anhaltspunkte vor. 
Poll schnitt 36 jungen Küken der Hausente, je zwei Tieren männ- 
lichen und weiblichen Geschlechtes, eine etwa 5-Pfenniggroße Partie Kopfhaut 
aus und nähte sie unter Vertauschung an der entsprechenden Stelle ein. 
Leider bildeten sich auf der eingeheilten Haut selbst nach zweimaliger Mauser 
keine Federn, so daß dieses interessante Ergebnis für Entscheidung der 
Frage nach Beeinflussung der Sexualmerkmale unbrauchbar blieb. 
Nun zwei Beispiele von Transplantation eines genitalen subsidiären Ge- 
schlechtsorganes. Zibbert (1898) schnitt einem zwei Tage alten Meerschwein- 
weibchen die Anlage der Mamma heraus und übertrug sie auf das Ohr, 
wo zu diesem Zwecke eine Wunde in Form einer Hauttasche gesetzt 
worden war. Als nun das Meerschweinchen später trächtig wurde und 
Junge gebar, entleerte die ans Ohr verpflanzte, inzwischen weiterentwickelte 
Mamma etwas Milch, und ihre darauf folgende mikroskopische Unter- 
suchung belehrte über das Vorhandensein funktionierenden Drüsengewebes. 
Der gleiche Versuch gelang Pfister beim Kaninchen. 
