176 Paul Kammerer. 
Wieder etwas anderes lehrt uns der Dimorphismus oder Poly- 
morphismus mancher Tagfalterweibchen, bei dem wir etwas länger 
verweilen müssen. Das ist ja an sich schon ein großer Vorzug der Züch- 
tunesmethode gegenüber den bisher verwendeten Methoden, daß sie ge- 
stattet, unser Problem von so verschiedenen Seiten her anzufassen! Unter 
den bei uns einheimischen Tagfaltern kommt dem Posthörnchen, Colias 
edusa, weiblicher Dimorphismus zu. Die eine Weibchenform gleicht dem 
Männchen und ist wie dieses orangefarbig; sie kann Colias edusa forma 
typica genannt werden. Die andere Weibchenform, in der Literatur unter 
dem Namen Colias edusa var. helice bekannt, ist weißgelb. Zwischen typi- 
schen Männchen und Weibchen der var. Helice sind von mehreren Autoren 
(Frohawk, Chapman, Tutt) Kreuzungen ausgeführt worden. In der Nach- 
kommenschaft fanden sich außer denjenigen Formen, welche als Eltern 
Verwendung gefunden hatten, d. s. typische orangefarbene Männchen und 
weiligelbe Weibchen der var. Helice, stets auch Exemplare der typischen, 
orangefarbenen Weibchenformen, und zwar in ganz bestimmten Zahlen- 
verhältnissen, so daß sich typische zu Helice-Weibchen in manchen Zuchten 
wie 1:1, in anderen wie 1:3 verhielten. Es benimmt sich demnach die 
forma typica der forma Helice gegenüber als Mendelsches Rezessiv, die 
Form Helice ist dominant und war in denjenigen Zuchten, wo das Ver- 
hältnis 1:3 herauskam, reinrassig oder homozygot, in anderen Zuchten, 
wo 1:1 herauskam, gemischtrassig oder heterozygot. 
Viel weitergehend ist der weibliche Polymorphismus bei eini- 
sen indischen und afrikanischen Papilioniden, wo er noch dadurch 
kompliziert wird, daß einige Weibchenformen stets anderen Schmetterlings- 
arten ähnlich sehen oder dal gewisse Weibchenformen nahe verwandter 
Arten untereinander kaum zu unterscheiden sind, während andere Weib- 
chenformen namentlich dann, wenn sie sich in Form und Farbe mehr dem 
Männchen nähern, sowie die Männchen selbst starke spezifische Verschie- 
(denheiten aufweisen. Mit dem vorhin erwähnten Beispiel des dimorphen 
Colias edusa-Weibcehens haben diese Fälle aber gemeinsam, daß immer 
mindestens eine Weibchenform dem Männchen ähnlich oder gleich ist, 
während sich die übrigen mehr oder weniger weit vom arteigenen Männ- 
chen entfernen und dafür, wie gesagt, fremden Spezies ähnlich werden. 
Ehe man daran dachte, solche Vorkommnisse einer experimentellen Prüfung 
zu unterziehen, gab es dafür nur eine Erklärung: Mimikry! — Man 
stellte sich vor, daß diejenigen Weibchenformen , welche von dem zuge- 
hörigen Männchen in Gestalt und Zeichnung abweichen, dafür aber ande- 
ren Schmetterlingsarten, namentlich den Weibchen nahe verwandter Arten 
oft sehr ähnlich sehen — man glaubte, daß diese aberrierenden Weibchen 
jene anderen Arten nachahmen, dal) sie zum Zwecke des Geschütztseins 
eine Kopie jener anderen, manchmal schlecht schmeckenden Arten dar- 
stellen sollten. Für Entstehung dieser schützenden Ähnlichkeit machte man, 
wie für jede Mimikry, das Walten der natürlichen Zuchtwahl verantwort- 
lich. Gewissen Schwierigkeiten mußte diese Deutung schon begegnen, ehe 
f 
l 
| 
} 
{ 
