184 Paul Kammerer. 
Generation durchwegs vorhanden, wenngleich manchmal die Höhen (Daven- 
port 1906) oder die Zacken des einfachen Kammes hervortreten (Bateson 
“und Punnett 1906, Pearl 1909), in der nächsten Generation findet die 
typische Aufspaltung in drei Erbsen- zu einem einfachen Kamm statt. 
Ganz analog dem Erbsenkamm verhält sich auch der Rosenkamm 
(Dorking, Wvandotte — Bateson 1902, Minorea — Davenport 1906. Hamburgh 
— Hurst 1905) gegenüber dem einfachen (Leghorn), doch ist die Dominanz 
eine vollständige. 
Werden Rosen- und Erbsenkamm gekreuzt, so entsteht eine neue, 
sonst in der malaiischen Rasse konstante Kammform, welche der Papillen 
des Rosenkammes und der Höckerkanten des Erbsenkammes entbehrt, dafür 
meist eine Querreihe von Federn im rückwärtigen Drittel aufweist und 
nach der gerunzelten Hautpartie Walnußkamm (.„Walnut“) benannt worden 
ist. In der nächsten Generation findet eine Aufspaltung in 9 Walnub-, 
5 Rosen-. 3 Erbsen- und 1 einfachen Kamm statt (Bateson und Punnett 1905. 
1906. 1908). 
Außer Hühnern mit den genannten Kammformen gibt es auch Rassen, 
denen der Kamm völlig zu fehlen scheint, dessen Rudiment aber bei ge- 
nauerer Untersuchung in einer paarigen Papille aufzufinden ist (Houdan — 
Hurst 1905. auch Polen, La Fleche — Davenport 1906), welche auf das 
männliche Geschlecht beschränkt sein kann (Breda — Bateson und Punnett 
1908). Werden solche fast kammlose Hühner mit anderen Kammformen 
gepaart, so bringen sie eine mehr minder weitgehende Spaltung des Kammes 
längs der Mediane hervor, während die einzelnen Blätter dieses gespaltenen 
(„Split“-) Kammes die Charaktere der zweiten verwendeten Elternrasse 
hervortreten lassen, als einfache, Erbsen-, Rosen- oder Walnußkämme er- 
scheinen. Die Zerlegung des Kammes in zwei Blätter kann eine vollständige 
O-förmige oder eine unvollständige, nach hinten offene V-fürmige sein. 
Letztere tritt bei den polnischen Hühnern oder Houdan in Verbindung 
mit dem Fehlen einer Beinbedeckung der aufwärts gedrehten Nasenlöcher 
auf, Charaktere, die auch in der F,-Generation aus der Kreuzung mit 
Minorcahühnern sich nicht dissoziieren. Aus der Kreuzung von V- und ein- 
fachem Kamm geht in F, ein vorn einfacher, rückwärts in verschiedenem 
Grade gespaltener Y-förmiger Kamm hervor; es streben vorn die mit Kamm- 
bildung assoziierte Beinbedeckung, rückwärts die Spaltung als dominante 
Merkmale in Erscheinung zu treten. Das Zahlenverhältnis in der F,-Generation 
war: einfacher Kamm 30°/,. Y-Kamm 45°/,, V-Kamm 25°/, (erwartet 25%, 
509%/,, 25%, — JPavenport 1906). 
Der Rosenkamm der Seidenhühner („Silky*) ist rückwärts dreifach 
gespalten, bei ihrer Kreuzung mit einfachen Kämmen erscheinen unter 
den Enkeln solche mit einzipfeligem Rosenkamm (Bateson 1909) . . . 
Mit der Kammausbildung sind die übrigen Fleischlappen des Kopfes 
(„Wattles*) korreliert (Bateson 1902) . 
Weibliche Hühner aus der Kreuzung brauner Hähne mit dominant- 
weilen Leghorns zeigen einen bräunlichen Anflug. 
