Ursprung der Geschlechtsunterschiede. 199 
wird die züchtende Wirkung der Selektion in Anspruch genommen. Das 
unauffällige Kleid der Vogelweibchen ist aber jedenfalls auch nichts anderes, 
als der Ausdruck geringerer Variation und des Verbleibens auf undiffe- 
renzierterer phylogenetischer Stufe. Dies wird besonders gestützt durch 
Fälle, wo das Männchen in Gefangenschaft, ohne sich im übrigen zu ver- 
ändern, für immer das Federkleid des Weibchens annimmt bzw. in unserer 
Auffassung zurückgewinnt. Vielleicht das markanteste Beispiel dieser Art 
ist der Fichtenkreuzschnabel (Loxia curvirostra): schon nach der ersten 
Käfigmauser pflegt, wie ich aus eigener Erfahrung weiß, das hochrote 
Kleid des erwachsenen Männchens dem grünen oder graugrünen des 
Weibehens Platz zu machen, und nur in Gartenvolieren bei Überwinterung 
im Freien bleibt es erhalten. Das Hänflingsmännchen (Acanthis canna- 
bina) bekommt zwar noch an Brustseiten und Scheitel, wie mir Herr In- 
spektor Kraus von der Schönbrunner Menagerie in Wien mündlich mit- 
teilt, bei den ersten Mausern des Gefangenlebens einige seiner karmin- 
roten Federn, aber nach und nach verschwinden auch sie. Ähnlich steht 
es beim Buchfink (Fringilla coelebs), und ähnlich bringt der Feder- 
wechsel in der Zimmervoliere gehaltener Webervögel nur einige Male noch 
das männliche Prachtkleid. 
Hier wäre noch die Frage aufzuwerfen, inwieweit das am Weibchen 
oder Männchen unter dem Einflusse äußerer Faktoren beobachtete Auf- 
treten von Merkmalen des jeweils entgegengesetzten Geschlechtes einer 
mangelhaften Entwicklung oder Rückbildung der Gonaden zuzuschreiben 
ist, in den Schmetterlings- und Lacertenversuchen einer Hitze- oder Kälte- 
kastration? Wir wissen ja, am überzeugendsten aus den Beobachtungen 
von Tandler und Keller am Murbodener Rind, daß auch die operative 
Kastration eine Konvergenz der Geschlechtscharaktere bewirkt, und zwar 
nicht einfach in gerader Linie zueinander, sondern in eine vom reinen 
Mittel etwas verschobene Variationsebene hinein. 
In meinen Lacertenversuchen muß) ich die Beantwortung dieser Frage 
hinsichtlich Lacerta viridis und agilis dahingestellt sein lassen: denn trotz 
fortgesetzter psychischer Brunstsymptome und häufiger Kopulationen blieben 
diese zwei Spezies steril. Der anatomische Befund erbrachte kein Anzeichen 
für eine Unterentwieklung der Geschlechtsdrüsen; ihr Vergleich mit denen 
unbeeinflußter, frisch gefangener Exemplare zeigte keinen Unterschied. 
Bei den übrigen, in meinen Versuchen verwendeten Lacerten (muralis und 
fiumana) jedoch kann selbstverständlich von Geschlechtsanomalie keine 
Rede sein; das beweisen die vielen gelungenen Aufzuchten einer zweiten 
(zeneration. 
In den Schmetterlingsversuchen wurde zuerst von Standfuß die Ver- 
mutung ausgesprochen, „daß es sich bei Konvergenz der Geschlechts- 
charaktere nicht um stammesgeschichtliche, sondern um physiologische 
Vorgänge handelt, um eine Korrelation zwischen der Färbung und den 
Genitalorganen“. Durch das Wärmeexperiment wird nämlich bei manchen 
weiblichen Individuen eine Schädigung und Verkümmerung der Keim- 
