Ursprung der Geschlechtsunterschiede. 235 
Quackenbush L. S., „Unisexual broods of Drosophila*. — Seience, N. $., XXXII, Nr. 814, 
183—185, 1910. 
Quain, London med. Times and Gaz., Dec. 15, 29, 1855; Transact. of the path. soe. 
London, VII, 271, 1856. 
Raepke W., „Jenaische Zeitschr. f. Naturwiss., XLIV, 1908. 
Regaud Cl. et Policard, „Etude comparative du testicule du pore normal impubere et 
ectopique au point de vue des cellules interstitielles“. — ©. R. Soe. Biol., avril 1901. 
Regaud Cl., C. R. de l’ass. des Anatomistes, 6me session, p. 54, 1904. 
Regen J., „Kastration und ihre Folgeerscheinungen bei Gryllus campestris L.*“. — 
I. Mitt.: Zool. Anz., XXXIV, Nr. 15, 477, 478, 1909. — II. Mitt.: Ebenda, XXXV, 
Nr. 14, 15, 427—432, 1910. 
Regen J., „Regeneration der Vorderflügel und des Tonapparates bei Gryllus campestris L.“. 
— Zool. Anz., XXXVII, Nr. 5/6, 158—159, Berichtigung in Nr. 16, 17, 400, 1911. 
Rendu, „Note sur deux cas de maladie d’Addison avee autopsie*. — Bull. Soc. med. 
des höpitaux, 24 fevrier 1896. 
Reuter J., „Ein Beitrag zur Lehre vom Hermaphroditismus“. — Verh. phys. med. Ges. 
Würzburg, N. F., XIX, 13, 1886. 
Rhumbler Ludw., „Über die Abhängigkeit des Geweihwachstums der Hirsche, speziell 
des Edelhirsches, vom Verlauf der Blutgefäße im Kolbengeweih“. — Zeitschr. f. 
Forst- und Jagdwesen, XLIIH, 295—314, 1911. 
Ribbert H., „Über die Regeneration der Mammilla nebst Bemerkungen über ihre Ent- 
wicklung“. — Arch. mikr. Anat., XXXVI, 139—158, Tf. IX, 1891. 
Ribbert H., „Beiträge zur kompensatorischen Hypertrophie und zur Regeneration“. — 
Arch. f. Entw.-Mech., I, 69-90, Tf. IV, 1894. 
Ribbert H., „Über Transplantation von Ovarium, Hoden und Mamma“. — Arch. f. 
Entw.-Mech., VII, Heft 4, 688—708, 1898. 
Rieger C., „Die Kastration“. — Jena, G. Fischer, 1900. [Lit.} 
Ritzema Bos, „Untersuchungen über die Folgen der Zueht in engster Blutverwandtschaft“. 
— Biol. Zentralbl., XIV, 1894. 
Roberts, zit. nach Bischoff. 
Rörig A., „Welche Beziehungen bestehen zwischen den Reproduktionsorganen der 
Cerviden und der Geweihbildung derselben ?* — Arch. Entw.-Mech., VIH, Nr. 3, 
382—447, 1899. [Lit.] 
Rörig A., „Über die Wirkung der Kastration von Cervus (Cariacus) mexicanus auf die 
Schädelbildung“. — Arch. Entw.-Mech., VIII, 633—641, 4 Figg., 18995. [Lit.] 
Rörig A., „Über Geweihentwicklung und Geweihbildung“*, I—-IV. — Arch. Entw.-Mech., X, 
325—644, Taf. V—XIU, 1900; XI, 65—148, 4 Figg., 225—309, Taf. VII—X, 
1901. [Lit.] 
Rörig A., „Das Wachstum des Geweihes von Cervus elaphus, Ü. barbarus und C. 
canadiensis“. — Arch. Entw.-Mech., XX, 507—536, Taf. XIX, 1906. [Lit.] 
Rörig A., „Gestaltende Korrelationen zwischen abnormer Körperkonstitution der Cerviden u. 
Geweihbildung derselben“. — Arch. Entw.-Mech., XXIH, 1—150, Taf. I- V,1907.[Lit.] 
Rörig A., „Das Wachstum des Geweihes von Capreolus vulgaris“. — Arch. Ent.-Mech., 
XXV, 423-430, Taf. XVII, 1908. [Lit.] 
Rörig A., „Über E. Bergstroems Theorie der Bedeutung der Klauendrüse für die 
Geweihbildung“. — Arch. f. Entw.-Mech., XXXI, Nr. 1, 175—187, 1919. 
Rouband, „Trait& de l’impuissance et de la sterilite“. Paris, II, p. 544, 1855. 
Russo Achille, „Studien über die Bestimmung des weiblichen Geschlechts“. — 105 Seiten, 
32 Figg., Jena, G. Fischer, 1909. 
Sauerbruch und Heyde, „Über Parabiose künstlich vereinigter Warmblüter“. — Münchener 
med. Wochenschr, LV, Nr. 4, Januar 1908. 
Scharfenberg U.v., „Studien und Experimente über die Eibildung und den Generationszyklus 
von Daphnia magna“. — Intern. Rev. d. ges. Hydrobiol. u. Hydrogr., Supp!., 1910. 
Schenk L., „Einfluß auf das Geschlechtsverhältnis“. — 2. Aufl., Magdeburg 1898. 
Schenk L., „Lehrbuch der Geschlechtsbestimmung“. — Halle 1900. 
