Der Nahrungsbedarf des erwachsenen Menschen ete. 267 
wechsel pro 24 Stunden, sondern nur der für die Arbeitsstunden an sich 
inkl. der dabei stattfindenden Pausen und für die entsprechenden Stunden 
bei den Ruheversuchen benutzt worden.) 
| | | Wärme- | Überschuß er | 
2 Ber. für Ruhewert ‘ Gesamtwärme äquivalent der gegen die | W irkungs- 
Wärmeperson Stunden Cal. Cal. |Muskelarbeit;| Ruhetage; | grad in | 
| Calorin | Calorien | Prozent 
See = —— m  —— — n m 
s.c.w || 0 | ar | 58 2731 215 | 
BF. MD: I 12 | 1244 3421 | 419 AR! | 192 | 
| A.L.L Do or | 3588 | 459 23a 199 | 
| = 19 | 2205 6843 | 957 4638 206 ı 
N N. B. 1 | 91 511 | 89 420 210 | 
Als Mittel des Wirkungsgrades ergibt sich aus diesen Versuchen 
20°4°/,. Die größte Abweichung nach oben und unten beträgt 1’1 beziehungs- 
weise 1'2%/,. 
Hierbei kommt indessen folgendes in Betracht. Wie der Arbeitsapparat 
bei diesen Versuchen gebaut war, wurde von der geleisteten Arbeit nur 
dasjenige Quantum gemessen, welches als Erwärmung der rotierenden 
kupfernen Scheibe und bei der Friktion in der Achse erschien; dagegen 
fiel die bei den Bewegungen der Beine an und für sich geleistete Arbeit 
bei der Berechnung der tatsächlichen Arbeitsgröße ganz aus. Der Wirkungs- 
grad wurde hierdurch etwas zu niedrig angegeben. 
Bei den Versuchen an A.L.L. und N.B. wurde diese Lücke aus- 
gefüllt, indem durch besondere Versuche die Energieentwicklung bei leerem 
Gang der Scheibe bestimmt und dann die entsprechende Reduktion vorge- 
nommen wurde. 
In dieser Weise wurde der Wirkungsgrad bei der Arbeit mit den 
unteren Extremitäten bei A. L. L. gleich 21°9 und bei N. B., einem pro- 
fessionellen Radfahrer, gleich 24°8°/, gefunden. 
Bei der im täglichen Leben vom Körper geleisteten Arbeit müssen 
indessen nicht allein diejenigen Leistungen, welche bei der Berechnung des 
exquisiten Wirkungsgrades in Betracht kommen, sondern auch alle anderen 
dabei direkt oder indirekt beteiligten Muskelbewegungen, sowie auch die 
verstärkte Tätiekeit des Herzens und der Atemmuskeln berücksichtigt 
werden. Daher ist es wohl am richtigsten, den für eine gewisse 
Leistung eintretenden Mehrverbrauch ohne irgend welche Reduktion als 
Ausdruck des Wirkungsgrades aufzufassen. Auf Grund dessen werde ich 
im Anschluß an die Resultate von Benediet und Milner den Wirkungsgrad 
bei der Muskelarbeit auf rund 20°/, veranschlagen. Eine Arbeit von 
100.000 kg-m (= 2352 Calorien) würde daher eine Zunahme des Energie- 
wechsels um 1176, rund 1200, Calorien erfordern. Da der Energiewechsel 
bei gewöhnlicher Ruhe und Nahrung, pro 704g berechnet, etwa 2400 Ca- 
lorien beträgt, würde der ganze Energieumsatz bei einer Arbeitsleistung 
von 100.000 kg-m 2400 + 0'012 A Calorien betragen, wo A die Arbeit in 
Kilogramm-Metern bezeichnet. 
