38 Reziproke und doppeltreziproke Bastarde 
mit der Unterart unserer Dünen verglichen. Soweit ich es beurteilen 
konnte, fand ich keinen Unterschied, und ich glaube deshalb unsere 
Sorte als O. muricata L. bezeichnen zu sollen. Allerdings sind die 
Differenzen zwischen den Unterarten nur geringe, und an getrockneten 
Exemplaren oft schwer zu erkennen. Dazu kommt, daß das Objekt im 
Herbar LINX&s nur ein schwacher Seitenzweig ist. Auf der anderen 
Seite hat bisher niemand auf die Existenz von Unterarten von O0. murieata 
aufmerksam gemacht, und läßt sich somit den amerikanischen Floren 
nicht entnehmen, ob vielleicht ein anderer Typus als der unsrige dort 
am meisten verbreitet ist. 
Kreuzungsversuche habe ich nur mit der muricata unserer Dünen 
ausgeführt und mit diesem Namen wird im folgenden stets diese Unter- 
art gemeint. 
Die Pflanzen für meine Kulturen habe ich den Dünen südlich von Zandvoort 
entnommen, von einer Stelle, welche möglichst frei von O. biennis war. Doch wächst 
diese letztere Art hier fast überall und dementsprechend kommen auch Bastarde vor, 
wie ich demnächst beschreiben werde. 
Von der erwähnten Stelle wurden im September 1894 Samen und im Frühling 
1905 Rosetten von Wurzelblättern gesammelt. Aus der ersteren Einfuhr hatte ich von 
1895—1905 vier aufeinanderfolgende Generationen, teils einjährig, teils zweijährig. Die 
erste Generation blühte etwa zur Hälfte in 1895 und die andere Hälfte in 1896. Es 
waren in diesem Jahre sechs sehr hohe und kräftige Pflanzen, von denen fünf den 
oberen Teil ihrer Infloreszenz verbänderten. Die faszierten Partien erreichten eine 
Breite von bis 4cm. Aus ihren Samen hatte ich im Sommer 1897 eine zweite, in 1899 
und 1902—1903 eine dritte und in 1904 und 1905 die vierte Generation. Dann habe 
ich die Rasse abgebrochen, und weiterhin nur von der neuen Einfuhr kultiviert. 
Von dieser, welche 1,80 m hohe sehr kräftige zweijährige Pflanzen lieferte, 
wurden mehrere in Pergaminbeuteln der Selbstbefruchtung überlassen. Drei von ihnen 
wählte ich als die besten, und säte in den folgenden Jahren nur von ihren Samen. 
Somit waren 1906—1910 meine Pflanzen stets von der zweiten Generation, wenn man 
die eingeführten Rosetten als erste Generation bezeichnet. Ich kultivierte sie teils ein- 
jährig, teils zweijährig. 
Wie bereits erwähnt, kommen in unseren Dünen bisweilen Bastarde zwischen 
O. muricala und O. biennis vor. Es ist somit erforderlich, die möglichen Folgen dieser 
Erscheinung hier näher ins Auge zu fassen. Einerseits kann man bei dem Einsammeln 
von Samen auf unzweifelhaften muricata-Exemplaren Proben finden, welche ganz oder 
teilweise von ©. biennis befruchtet worden waren. Andererseits kann man überwinterte 
Rosetten wählen, unter denen Bastarde vorkommen, ohne daß dieses im Frühling, vor 
dem Anfang der Vegetationszeit, im Freien zu bemerken wäre. In beiden Fällen wird 
sich der Sachverhalt aber bei der Kultur im Garten ergeben. 
Glücklicherweise gibt es nun zwischen O. muricata und O. biennis nur zwei 
Bastardtypen. Man findet sie auf unsern Tafeln IX und XI sowie X und XII abge- 
bildet. Sie sind in Kulturen stets deutlich kenntlich. Abgeleitete Bastarde, wie solche 
ja zweifelsohne auch in den Dünen vorkommen müssen, führen entweder einen dieser 
beiden Typen oder kehren zu den Formen der elterlichen Arten zurück. Andere 
Zwischenformen gibt es nicht. Diese Umstände erleichtern offenbar das Auffinden der 
echten Bastarde. 
Ich führe jetzt ein Beispiel eines solchen Fundes an. Im September 1594 wurde 
unweit Zandvoort ein schön verbänderter bis 1,3 cm breiter Stengel mit reifen Früchten 
und Samen gefunden. Weder die Überreste der Blüten, noch diejenigen der Blätter 
reichten aus, um den Typus genau zu bestimmen, doch kam dieser jedenfalls der 
O. biennis viel näher als der O. muricata. Aus den Samen erhielt ich 1895 ein Beet 
von etwa 2 qm, welches ein Gemenge zweier Typen trug. Bereits an den jungen 
