Isolierte und gruppenweise Artbildung 5 
kommen den höchsten Prozentsatz an Trikotylen aufweisen, kann man 
aber Hochzuchten erhalten, welche bis zu 90°/o und mehr trikotyler 
Keimpflanzen enthalten. Diese werden aber nicht konstant, sondern 
bleiben in diesem Punkte von der stets wiederholten Auslese abhängig. 
Demgegenüber treten Mutationen plötzlich und, wenigstens bis 
Jetzt, mehr oder weniger unerwartet auf, bleiben dann aber konstant 
und bedürfen dazu der weiteren Mithilfe der Auslese nicht mehr. Zahl- 
reiche Fälle sind aus der Landwirtschaft und dem Gartenbau bekannt; 
dazu sind in neuerer Zeit mehrere Beobachtungen im freien gekommen. 
In meinem Versuchsgarten entstanden Linaria vulgaris peloria aus der 
gewöhnlichen Form mit seltenen pelorischen Blütenu nd das gefüllte 
Chrysanthemum segetum aus einer Zucht, in der ich die Zahl der 
Strahlenblüten des Randes zu erhöhen suchte. Beide Fälle waren im 
voraus erwartet, wenn auch mit sehr geringer Aussicht auf Erfolg; die 
pelorische Linaria, weil sie auch sonst im Freien mehrfach entsteht, 
das gefüllte Ohrysanthemum, weil analoge Varietäten bei anderen 
Kompositen ja gar häufig vorkommen. In anderen Fällen traten aber 
mit gleichem Rechte erwartete Mutationen, trotz entsprechender Auslese, 
nicht auf, und dieses zeigt, dal sie durchaus anderer Natur sind als die 
oben erwähnten Hochzuchten. 
S 2. Polymorphe Gattungen. 
Artenreiche Gattungen, wie Draba, Viola, Helianthemum und zahl- 
reiche andere sind als die Überbleibsel von früheren Perioden gruppen- 
weiser Neubildung von Formen zu betrachten. In einigen von ihnen 
scheint die Neubildung jetzt noch im Gange zu sein, in den meisten ist 
sie aber wohl bereits längst erloschen. Es sind dann die mutabelen 
Arten ausgestorben, während die neuen, aus ihnen hervorgegangenen 
Formen in bezug auf diesen Punkt zu einem stabilen Zustande zurück- 
gekehrt sind. Kleinere bezw. weniger artenreiche Gruppen sind gewiß 
in vielen Fällen durch das Aussterben mehr oder weniger zahlreicher 
und mehr oder weniger ungeeieneter Typen entstanden, aber wohl auch 
nicht selten so. dab in ihnen die Artbildung überhaupt eine wenig aus- 
giebige war. 
Neben dieser gruppenweisen Artbildung ist auch das gelegentliche 
isolierte Auftreten von neuen Formen anzunehmen. Beruhen solche 
auf den Verlust, bezw. auf das Latentwerden bereits vorhandener Eigen- 
schaften, oder auch auf das Wiedererscheinen früherer aber nachher 
wieder latent gewordener Merkmale, so haben sie offenbar für den Ent- 
wickelungsprozeb des Pflanzenreichs nur eine untergeordnete Bedeutung. 
Sind sie aber progressiver Natur, so sind sie eben so wichtig wie die 
etwaigen progressiven Schritte bei der eruppenweisen Artbildung und es 
wäre sogar möglich, dab ihnen für den Aufbau des Stammbaumes eine 
größere Bedeutung zukäme. Doch entzieht sich einstweilen diese Frage 
der experimentellen Behandlung. 
