Heterogame Vererbung 65 
zweite und daraus 1910 die dritte Generation erzog. Alle diese Kulturen bildeten, ab- 
gesehen von den Blüten, eine einförmige Rasse, mit breitem, sehr dunklem Laube, sonst 
aber von der Tracht und den Merkmalen der ©. biennis. Die dunkle Farbe rührt 
offenbar von der O. erueiata her, welche ja selbst braunrot, und auf dem Stengel und 
manchen Blütenteilen oft stellenweise rein dunkelrot ist. Die einzelnen Kulturen um- 
faßten je etwa 60 Pflanzen, von denen etwa die Hälfte zur Blüte gelangte. Spaltungen 
traten weder in der zweiten Generation noch auch sonst auf. Auffallend ist in dem 
ersten Jahre nach der Kreuzung der bedeutende Gehalt an bunten Exemplaren; oft sind 
manche so arm an Chlorophyll, daß sie für die weitere Kultur nicht taugen. Nicht 
selten sind mehr als die Hälfte der Individuen in dieser Weise angegriffen; sie wurden 
selbstverständlich nicht zu Samenträgern gewählt, und dementsprechend fehlte das Bunt 
in meiner zweiten und dritten Generation. 
Bereits im Juni sind die Rosetten von Wurzelblättern fast nur durch das dunklere 
Laub von denen der ©. biennis zu unterscheiden. Die Blätter sind wohl etwas breiter, 
doch haben sie sonst dieselbe Form; namentlich gehen sie am Fuße plötzlich und scharf 
in den Blattstiel über. Im Laufe des genannten Monats nimmt der Unterschied zu, in- 
dem die Blätter des Bastardes allmählich im Verhältnis zu denen des Vaters breiter 
werden. Auch die Stengel sind breit beblättert und dunkelbraun. 
Auf eine Vergleichung mit der sehr schmalblättrigen O. erueiata muß ich hier 
verzichten, da ich die Gamolyse dieser Spezies erst später behandeln werde ($ 6). Die 
Blüten meiner Rasse hatten, durch die anfängliche Auswahl, im Sommer 1910 ausnahms- 
los die linealen Petalen der ©. erueiata. 
Hauptsache aber ist, daß die vegetativen Merkmale, abgesehen von der dunkleren 
Farbe, sich ganz eng an diejenigen der ©. biennis anschlossen. 
Oenothera Hookeri X biennis. Oenothera Hookeri ist die Kalifornische Art mit 
großen weit geöffneten Blüten und langen schmalen, filzig haarigen Blättern. Vergl. 
Kap. I, $ 7, S.55 und Taf. VIII. 
Die Kreuzung habe ich in den Jahren 1905, 1906 und 1907 gemacht, aber nur 
von der letzteren auch die zweite Generation kultiviert. Diese zeigt Spaltungen, eine 
sonst unter den älteren Arten der Oenotheren sehr seltene Erscheinung, welche den 
Gegenstand unserer Darstellung im vierten Kapitel bilden wird. Hier will ich nur er- 
wähnen, daß einer der beiden Spaltungstypen der ersten Generation durchaus gleich ist. 
Somit beschränke ich mich hier auf die erste Bastardgeneration, welche ich 1907, 
1908 und 1910 aus Samen erzog und dann teilweise auch in zweijährigen Individuen 
kultivierte. Sie war durchaus einförmig, obgleich ich im ganzen weit über hundert 
größtenteils blühende Exemplare hatte. 
Auffallend war in diesen Kulturen der große Gehalt an zweijährigen Individuen. 
Dieses ist ein Merkmal der ©. biennis, und zwar ihres Pollenbildes; fehlt aber, wie wir 
später sehen werden, ihrem Eizellenbilde. Im Sommer 1908 hatte ich auf einem Beet 
von etwa 1 qm nur 27 Pflanzen, welche sämtlich den ganzen Sommer über Rosetten von 
Wurzelblättern blieben und keinen Hauptstengel trieben. Dagegen brachten sie aus den 
Achseln ihrer Blätter zahlreiche Seitensprosse hervor, von denen meist 3—5 pro Pflanze 
zur Blüte gelangt sind, wenn auch erst spät im Sommer. 
Ich habe diese Kultur genau mit dem Bastarıd Lamarckiana = biennis verglichen, 
und fand beide während des ganzen Sommers zum Verwechseln ähnlich, jedoch mit kleinen 
Unterschieden in der Richtung der Merkmale der ©. Hookeri. So waren z. B. (die 
Stengel auf größeren Strecken von braunroter larbe, die Blütenknospen lünger und 
dünner, die vier freien Zipfel des noch geschlossenen Kelches länger, die Früchte dünner 
und länger, die Blätter schmäler. Auch waren die Narben teilweise über den Antheren 
emporgehoben. In allen diesen Punkten war somit die Hookeri X biennis eine Mittel- 
bildung zwischen ihren beiden Eltern, aber mit sehr starkem Vorwiegen des biennis-Typus. 
Wie bereits gesagt, spaltet sich dieser Bastard in der zweiten Generation, indem 
nur ein Teil der Nachkommen die Merkmale der ersten Generation wiederholt. Lech 
habe neben ihnen einige zweijährige Individuen der ersten Generation zur Blüte gelangen 
lassen, fand aber keine nennenswerten Unterschiede. 
Hugo ds Vries, Gruppenweise Artbildung 5 
