s0 Reziproke und doppeltreziproke Bastarde 
dem Rigida-Typus (S. 72), und O. muricata X cruciata mit dem wohl vom Vater her- 
stammenden Typus der Graeilis (S. 76). 
Oenothera muricata » Hookeri. Kreuzung 1908. Bereits als junge Rosetten der 
O. murieata X biennis Chicago durchaus ähnlich und ebenso im späteren Verlauf der 
Entwickelung. Ich erzog 63 Exemplare zu kräftigen Rosetten, gab aber nur 15 von 
ihnen den erforderlichen Raum zur Bildung des Stengels und zur Entfaltung der Blüten. 
Diese haben alle geblüht und entwickelten dabei den Typus Rigida allmählich deutlich, 
wenn es auch anfangs oft zweifelhaft war, zu welcher Gruppe sie gehörten. Die Merk- 
male der Hookeri traten dabei immer mehr in den Hintergrund. 
Die zweite Generation erzog ich 1910. Auch diese war einförmig. Sie umfaßte 
30 blühende und 50 jüngere Exemplare. Die ersteren glichen auch hier anfangs noch 
stark der Hookeri, als aber die Blüten sich öffneten, trat der Rigida-Charakter immer 
reiner zu Tage. Behaarung und Blütenform verrieten aber stets den Einfluß des Vaters. 
Ende August erreichten die Pflanzen etwa 2 m Höhe. 
Oenothera muricata » Cockerelli. Kreuzung 1907. Drei Generationen in den drei 
folgenden Jahren. Sie waren alle einförmig. Sie umfaßten 27 + 45, 15 + 48 und 
30 + 30 Exemplare, zusammen also 72 blühende Individuen und 123, welche im Juli 
als Rosetten entfernt wurden. Die blühenden waren bereits Anfang August 1,5 m hoch, 
und verlängerten sich nachher unaufhörlich. Sie waren deutlich Rigida, d.h. sie führten 
denselben Typus wie die vorher beschriebenen Bastarde, zeigten aber den Einfluß des 
Vaters in allen ihren Organen mehr oder weniger stark ausgeprägt. Die Blätter waren 
bereits in den Rosetten größer, von gröberem Baue, nicht glatt und glänzend, weniger 
bläulich. Sobald die Stengel zu treiben anfingen, zeigten die jüngeren Blätter an ihrem 
Gipfel die eigentümliche für die O. Cockerelli charakterische seitliche Umbiegung der 
Blätter. x 
Die Ubereinstimmung dieser beiden Bastarde mit ©. muricata X 
biennis Chicago deutet darauf hin, daß die erblichen Eigenschaften der 
weiblichen Muricata sich an diesem Typus nur in sehr untergeordneter 
Weise beteiligen, oder m. a. W. in der Hauptsache rezessiv sind. Dafür 
spricht auch, daß, wenn man die als Väter benützten Arten unter sich 
in geeigneter Weise kreuzt, derselbe Typus erhalten wird. Und dieser 
stimmt mit den reziprok gleichen Bastarden der betreffenden isogamen 
Arten so auffallend überein, daß man auch diese zu derselben Gruppe 
rechnen kann. Wir erhalten somit die folgende Reihe von Bastarden 
mit dem: 
Rigida-Typus 
O. muricata X biennis Chicago (2 Generationen) 
(0% e < Hookeri (2 e ) 
O. " < Cockerelli (3 ) 
O0. Hookeri x biennis Chicago (3 5 ) 
O0. Cockerelli X biennis Chicago (2 “ ) 
O0. Hookeri X Cockerelli (2 Gen.) Fig. 23 S. 58 
O. Cockerelli X Hookeri (2 Gen.) Fig. 23 S. 58. 
Es geht aus dieser Zusammenstellung deutlich hervor, daß man 
der O. muricata hier wohl nicht einen entscheidenden Einfluß zuschreiben 
kann. Um so mehr als der Rigida-Typus ein sehr ausgesprochener und 
einheitlicher ist. Namentlich während der Blüte fällt er stets sofort 
durch bedeutende Höhe auf; überall überragen diese Bastarde im August 
und September nahezu alle anderen blühenden Formen des Versuchs- 
gartens. Sie erreichen 2 m, wenn die andern erst 1,5 m haben usw’ 
