106 Reziproke und doppeltreziproke Bastarde 
S 3. Versuch einer Erklärung der Spaltungen 
Die drei breitblättrigen Sexualtypen O. biennis (Pollen), ©. biennis 
Chicago (Eizellen) und ©. erueiata (Eizellen) geben mit der isogamen 
Art 0. Hooker: Bastarde, welche in der ersten Generation einförmig 
sind und den Typus Rubiennis führen, und welche in der zweiten Ge- 
neration sich spalten. Bei diesen Spaltungen entstehen stets zwei 
Typen: der Rubiennis der ersten Generation wiederholt sich und daneben 
treten Pflanzen auf, welche fast rein den Typus der O. Hookerz tragen. 
Soweit untersucht, wiederholen die ersteren die Spaltung in den folgen- 
den Generationen. während die letzteren konstant bieiben (vergl. die 
Stammbäume 8. 104). 
Es fällt dabei zunächst auf, daß nur zwei Typen entstehen. Aller- 
dings wechselt die Größe der Blumen, zumal auf den „Hookeri“-Exem- 
plaren, in viel bedeutenderem Umfang als bei der reinen Art (meist 
zwischen 2 und 4 cm Länge der Petalen), aber auf dieses abweichende 
Verhalten habe ich schon in so vielen anderen Fällen hingewiesen, daß 
wir es hier außer Betracht lassen können. Es bildet ja eine Ausnahme 
von den Regeln der Heterogamie. Wir halten uns also an die vege- 
tativen Organe und an die ganze Tracht der Pflanze und der Blüten- 
ähre. Offenbar deutet die Beschränkung auf die beiden Haupttypen auf 
Korrelationen zwischen den einzelnen erblichen Eigenschaften, wie sie 
überall bei den Oenotheren auftreten. 
Zur Erklärung der Erscheinungen benutzen wir zunächst die Iso- 
gamie der ©. Hookeri und die Heterogamie der drei anderen Arten. 
D. h. die vorher nachgewiesenen Tatsachen, daß die erblichen Eigen- 
schaften der ersteren Art sowohl im Pollen als in den Eizellen über- 
tragen werden, während in den drei anderen Arten gewisse Merkmale 
nur im Pollen (©. biennis), bezw. nur in den Eizellen (bei den beiden 
anderen Arten) übermittelt werden. Hieraus können wir das Folgende 
ableiten: In den Aubiennis-Bastarden von O. Hookeri X O. biennis führen 
die Eizellen nur die Merkmale der 0. Hooker:, der Pollen aber die Eieen- 
schaften beider Eltern. Dieses stimmt zu den im vorigen Paragraphen 
erhaltenen Ergebnissen der weiteren Kreuzungen, und erklärt die Spal- 
tung, wenn wir annehmen, daß bei der Bildung des Pollens die beiden 
Eigenschaften (Typus bienn?s und Typus Hookeri) sich trennen. Die 
eine Hälfte der Pollenkörner würde dann biennis-Merkmale führen, die 
andere Hookeri-Merkmale. Die erstere Gruppe muß mit den Eizellen 
der Rubiennis offenbar wiederum Rubiennis, die andere aber offenbar 
Hookeri geben. 
Ganz dieselbe Betrachtungsweise können wir auf die beiden anderen 
Fälle anwenden. Nur tritt hier die isogame Hookeri als Vater auf und 
es kann somit der Pollen der Rubiennis-Pflanzen nur Hookeri-Merkmale 
enthalten. Die Eizellen aber müssen dieselben Merkmale in Verbindung 
mit den heterogamen Eigenschaften der weiblichen Sexualtypen von 0. 
biennis Chicago bezw. O. erueiata führen. Trennen sich diese bei ihrer 
Bildung in derselben Weise wie im Pollen von ©. Hookeri X biennis, so 
