Einseitig spaltende Bastarde 107 
erklärt sich wiederum die Spaltung. Denn die eine Hälfte der Eizellen wird 
mit dem nur Hookeri enthaltenden Pollen spaltungsfähige Aubiennzs-Pflanzen 
geben, während die andere Gruppe zur (fast) reinen Hookerz führen muß. 
In dieser Weise aufgefaßt, bilden die einseitigen Spaltungen einen 
Gegensatz zu den MENDELschen Bastarden, deren Spaltungen auf beiden 
Seiten auftreten. Beide Fälle gehorchen den Regeln der Wahrschein- 
lichkeit, aber in Verbindung mit verschiedenen durch die Natur der 
untersuchten Spezies gegebenen inneren Eigenschaften. 
Zur Bestätigung dieser Folgerungen habe ich 1910 Rubiennis-Pflanzen aus der 
zweiten Generation von ©. eruciala X Hookeri teils mit dem Pollen von ©. erueiata 
Nuit., teils mit demjenigen von ©. Hookeri T.u.G. befruchtet. Wie zu erwarten war, 
traten in beiden Fällen Spaltungen auf; in dem ersterwähnten Versuch in die Typen 0. 
eruciata (70°/,) und ©. Hookeri X cerueiata (30°/,), auf 64 Pflanzen (1912). Aus der 
zweiten subternären Kreuzung erhielt ich 50°, „Hookeri“-Pflanzen nebst 50°/, vom 
Typus Rubiennis (= cruciata X Hookeri), auf 70 Exemplaren (1912). Wie man sieht, 
entsprechen die Ergebnisse der oben erörterten Erwartung völlig. 
Wir können jetzt in unserm Erklärungsversuch noch einen Schritt weitergehen. 
Wir gründen uns dabei auf die Erfahrung, daß die drei Kreuzungen der breitblätterigen 
Sexualtypen, wenn sie mit O. Cockerelli anstatt mit ©. Hookeri ausgeführt werden, nicht 
spaltende, sondern konstante Bastardrassen geben (S. 83). Sie haben nahezu dieselbe 
äußere Gestalt, indem sie gleichfalls zum Rubiennis-Typus gehören, aber offenbar andere 
innere Eigenschaften. Es fragt sich somit, weshalb ©. Hookeri die Spaltungen bedingt, 
während die gleichfalls schmalblätterige und isogame Art ©. Coekerelli solches nicht vermag, 
Offenbar muß dieses darauf beruhen, daß dem breitblätterigen Sexualtypus unserer 
drei heterogamen Arten in ©. Hookeri etwas anderes gegenübersteht als in ©. Cockerelli. 
Und für das Eintreten von Spaltungen in der zweiten Generation ist es, wie ich im 
zweiten Bande meiner Mutations-Theorie (II, S. 369, u.a. a. St.) ausführlich ausein- 
andergesetzt habe, erforderlich, daß dieselbe Eigenschaft in dem einen Elter aktiv, in 
dem anderen aber latent oder inaktiv vorhanden ist. Aus dieser Hypothese leitet sich 
dann die obengemachte Annahme der Trennung bei der Bildung der Sexualzellen (S. 106), 
sowie die Dominanz des aktiven Merkmales ab (vgl. a. a. O.). 
Es leuchtet ein, daß diese Vorstellung sich ohne weiteres auf das Verhalten der 
©. Hookeri anwenden läßt. Für diese müssen wir also annehmen, daß in ihr diejenige 
Eigenschaft, welche den breitblätterigen Sexualtypus der drei anderen Arten bedingt, 
auch vorhanden ist, aber im latenten Zustande, und daß sie die Spaltungen bewirkt, 
Mittels dieser Vorstellung sind sämtliche beobachtete Erscheinungen ohne weitere Hilfs- 
hypothesen in einfacher Weise zu erklären. Und vorgreifend möchte ich hier bemerken, 
daß der Zwillingsbastard O. hybr. laeta sich in den aufeinanderfolgenden Generationen 
spaltet, wenn er OÖ. Hookeri zum einen Elter hat, sonst aber stets konstant ist. (Vergl. 
den folgenden Abschnitt). 
Wenden wir jetzt unsere Schlußfolgerungen auf ©. Cockerelli an. Da sie die 
breitblätterigen Sexualtypen nicht spaltet, kann sie die betreffende Eigenschaft somit 
nicht im latenten Zustand enthalten. Und da sie schmalblätterig ist, führt sie sie auch 
nicht als aktives Merkmal. Es bleibt also nur die Annahme übrig, daß diese Eigenschaft 
hier gänzlich abwesend ist, und dieses führt ohne weiteres und ganz allgemein zu konstanten 
intermediären Bestardrassen. In den betreffenden Fällen sind diese in bezug auf das fragliche 
Merkmal ebenso heterogam wie die Eltern, von denen sie die Eigenschaft geerbt haben. 
Ist der Träger des breitblätterigen Sexualtypus in ©. Coeckerelli abwesend, so muB 
er es auch in allen jenen Fällen sein, wo sonst mit denselben breitblätterigen Formen 
konstante Bastardrassen entstehen. Und offenbar muß die Schlußfolgerung auch für die 
drei Arten selbst gelten. In ihnen muß der fragliche Träger in dem einen Geschlecht 
anwesend und aktiv sein, in dem andern aber fehlen. Nur so erklärt sich ihre 
Konstanz, und zwar in völliger Übereinstimmung mit der Erklärung der Konstanz aller 
oben beschriebenen heterogamen Bastardrassen. 
