Prinzipien und Definitionen 114 
die fragliche Eigenschaft nur in einem Geschlecht vererbt; nur in diesem 
können somit Spaltungen auftreten. Folgen diese, wie gewöhnlich, den 
Regeln der Wahrscheinlichkeit, so sind die Spaltungen einseitige und 
erscheinen die beiden Produkte in nahezu gleichen Verhältniszahlen. 
Ein Beispiel liefert die Kreuzung Oen. muricata X nanella‘). Ihre erste 
Generation besteht aus Zaeta und Velutina. Die erstere ist in ihren 
Nachkommen konstant, während die letztere zwar in der helutina-Eigen- 
schaft konstant ist, aber im Zwergmerkmal sich spaltet. Es entstehen 
etwa zur Hälfte hohe Exemplare und zur anderen Hälfte Zwerge. Die 
letzteren sind konstant, die ersteren können wiederum Zwerge abspalten 
und zwar in demselben Verhältnisse. Spaltungslose Exemplare hoher 
Statur, wie sie das MENDELsche Gesetz fordert, entstehen hier nicht. 
Spaltet sich einer der anfänglichen Bastardtypen nachher, sei es 
nach diesem Schema, sei es nach dem isogamen oder MENDELSchen Vor- 
bilde, so pflegen sich die Spaltungen in allen folgenden Generationen, 
soweit solche untersucht wurden, zu wiederholen. Alljährlich entstehen, 
neben spaltungsfähigen Bastarden abgespaltene konstante Formen, sei 
es in einem Typus (bei Heterogamie), sei es in zweien (bei Isogamie). 
S 2. Uber labile Pangene 
Für die Erklärung der im Pflanzenreich so weit verbreiteten 
Bastardspaltung in der zweiten Generation mag wohl der äußerlich 
sichtbare Gegensatz zwischen dem Vorhandensein und dem Fehlen 
einer Eigenschaft genügen. Für die komplizierteren Erscheinungen, 
welche wir im vorigen Paragraphen geschildert haben, bedarf es aber 
eines tieferen Eingehens in die möglichen inneren Verhältnisse. 
Es leuchtet ein, daß namentlich die Spaltungen in der ersten Ge- 
neration andere innere Ursachen haben müssen als diejenigen, welche 
erst in der zweiten erscheinen. Selbstverständlich kann ich eine ein- 
gehende Diskussion erst nach der Vorführung der Tatsachen vornehmen 
und somit verweise ich hier auf das Schlußkapitel des folgenden Ab- 
schnittes (IV, Kap. VIID). Um aber die dort zu behandelnden Fol- 
gerungen auf alle einzelnen Kreuzungen anzuwenden, würde ich diese dabei 
sämtlich wiederholen müssen. Solches würde einen viel zu großen Raum 
erfordern, und es scheint mir möglich, das zu vermeiden, wenn ich die 
sich aus den Folgerungen ergebenden Berechnungen jedesmal wenigstens 
den wichtigsten Versuchen unmittelbar zufüge. Der Leser wird dadurch 
in den Stand gesetzt, die Berechnungen überall mit der Erfahrung zu 
vergleichen. 
Um dieses zu erreichen, habe ich oben zur Krklärung der Mu- 
tationskreuzungen den Begriff der Labilen Pangene eingeführt (S. 14). 
Ich habe diesen Begriff in meiner Mutations-Theorie (Bd. II S. 696) 
) Vergl. Abschnitt IV, Kap. IV $3. 
