112 Zwillingsbastarde 
schon kurz angedeutet, und auf seine Brauchbarkeit für die Erklärung 
der Erscheinungen des Mutierens hingewiesen. Darauf werde ich im 
letzten Abschnitt zurückkommen, hier handelt es sich aber nur darum, 
dem Worte eine rein empirische, den Kreuzungen (und nicht etwa den 
Mutationsvorgängen) entnommene Definition zu geben. 
Dazu nehme ich an, daß die Spaltungen in der ersten Gene- 
ration auf der Anwesenheit labiler Pangene beruhen und durch 
deren Zusammentreffen mit antagonistischen Pangenen im inaktiven 
Zustande hervorgerufen werden. Diese letzteren sind bekanntlich die 
Träger latenter Erbschaften. Sie sind dieselben, welche beim Zusammen- 
treffen mit Antagonisten im aktiven Zustand (d. h. mit Trägern sichtbarer 
Erbschaften) die erst in der zweiten Generation auftretenden Spaltungen 
— sej es MENDELSche, sei es andere — bedingen!). In jenen Fällen, 
wo dieselbe latente Eigenschaft beide Haupttypen von Spaltungen hervor- 
rufen kann (z. B. O. nanella), sind sowohl die inaktiven Pangene, wie 
andererseits die labilen und die aktiven leicht zu erkennen. In anderen 
Fällen bedarf es aber eines etwas umständlicheren Nachweises. 
Haben beide Eltern für dieselbe Eigenschaft labile Pan- 
gene, so bilden sie in bezug auf diese eine konstante Rasse, 
Dadurch unterscheidet sich dieser Typus von den spaltungsfähigen 
MENDELschen Bastarden, mit denen sie sonst in einigen Punkten über- 
einstimmen. Oder mit anderen Worten: 
labil XJabil” = labilaber 
(a+b)X(a+b)= a +2 ab—+b°. 
Der erstere Fall ist bei Selbstbefruchtung einförmig, der zweite spaltet 
sich dabei in drei Typen. 
Diese Vorstellungen mögen vorläufig für die Berechtigung und die 
Erklärung der in dem nächsten Abschnitte manchen Versuchen beigefügten 
Berechnungen genügen. Für das weitere muß ich auch hier auf das 
Schlußkapitel verweisen. Nur sind hier noch zwei Fälle besonders zu 
betonen, welche aber bereits im vorigen Paragraphen angedeutet worden 
sind. Ich meine die konstanten Bastarde von Oenothera gigas, und die 
vorläufig einer möglichen Assoziation von Eigenschaften zugeschrie- 
benen Abweichungen von den aus den Berechnungen abgeleiteten Er- 
wartungen. Auf die letzteren werde ich in diesem Buche nicht weiter 
eingehen. Sie versprechen allerdings ein reiches Feld von Entdeckungen 
im Interesse des Studiums der inneren Mutations-Ursachen, erfordern 
aber weit umständlichere Versuche, als es mir bis jetzt möglich war, 
vorzunehmen. 
1) Vergl. Die Mutations-Theorie Bd. II, Abschnitt II, S. 111—396. 
