132 Zwillingsbastarde 
Vergleicht man diese beiden Stammbäume mit den oben für O. Hookeri % bien- 
nis und ©. biennis Chicago X Hookeri gegebenen (S. 104), so findet man einen fast 
vollständigen Parallelismus. Nur fangen dort die Spaltungen erst in der zweiten Gene- 
ration an. 
Zur Vervollständigung gebe ich jetzt die Zahlenverhältnisse der beiden Versuche. 
Sie umfassen die Anzahl der kultivierten Exemplare, so wie der in jeder Generation bis 
zur Fruchtbildung beobachteten Individuen der beiden Typen (l = Laeia, v = Velutina) 
und endlich den in Prozenten umgerechneten Gehalt an diesen beiden Formen. 
A. O. Hookeri X Lamarckiana 
Indiv.  Z@ea Velulina iühend 
o o 
1. Generation. . - - . . 1908 76 22 78 51.419 v. 
2. n aus Laea . . 1909 114 10 90 121.+ 3v. 
5: A N on 119 40 60 se 
2 a „ Velutina . 1909 54 0 100 15 v. 
B. 0. Lamarckiana X Hookeri 
Indy. Basta ur Vene nen 
io io 
1. Generation. . .-. .-. 1908 4 11 89 31.+2%4v. 
2. aus Laela . . 1909 53 21 79 sLl-+ 6v. 
5: & Reg 132 48 52 101.+ 9v. 
9: e „ Velutina . 1909 54 0 100 15 v. 
C. O0. Hookeri X Lamarckiana 
EN Laeta Velutina 
Indiv. = % 
/o o 
2. Generation aus Laela . . 1912 118 23 77 
eR = 5 1912 120 52 48 
Schließlich erübrigt uns noch die Frage nach der Ursache der geschilderten 
Spaltungserscheinungen der O. Hookeri-laeta. In der Einleitung zu diesem Paragraphen 
haben wir gesehen, daß sich die Bastarde der O. Hookeri in manchen Fällen spalten, 
wenn diejenigen verwandter Arten konstant bleiben. Es deutet dieses auf besondere 
erbliche Eigenschaften der O. Hookeri hin, auf welche ich indessen hier nicht eingehen werde. 
Vielmehr muß ich mich auf die Frage beschränken, ob die Laeta-Pangene in der 
O. Hookeri-laeta sich im labilen Zustande oder in Bastardverbindung befinden (vergl. 
oben S. 112). Wären sie beiderseits labil, so müßte die Rasse selbst konstant sein. 
Wären sie einerseits labil und im anderen Geschlecht inaktiv, so würden zwar bei 
Selbstbefruchtung Spaltungen eintreten, aber bei Kreuzungen mit anderen Arten würden 
die beiden Geschlechter sich in verschiedener Weise verhalten. Dem ist nun aber nicht 
so, wie wir bald sehen werden. Auch liegt es auf der Hand, anzunehmen, daß die 
Verbindung zweier isogamer Arten, wie 0. Hookeri und O. Lamarckiana, wiederum 
isogame Nachkommen geben würde. 
Es erübrigt somit namentlich die Möglichkeit, daß die O0. Hookeri-laeta die be- 
treffenden Pangene in Bastardverbindung enthält, daß sie somit einfach einen Bastard 
von ©. laeta und O. velutina darstellt, sei es, daß die tätigen Zaeta-Pangene dabei aktiv 
oder labil sind. Wir können diesen Zustand durch die Formel L + i andeuten (= Leeta 
—- inaktiv). 
Hieraus läßt sich folgern, daß diese Laeta: 
1. bei Selbstbefruchtung sich spalten muß, 
2. durch ©. Hookeri sowie durch O. Hookeri velutina gespalten werden muß, 
3. die Lamarckiana selbst spalten wird, 
und zwar jedesmal in beiden Geschlechtern. Die Formel lab. X inakt. würde für die 
Fälle sub 2 und 3 nur in einem Geschlecht Spaltung erwarten lassen. 
Die verschiedenen erwähnten Verbindungen habe ich mit den Laeta-Zwillingen aus 
O. Hookeri X O. Lamarckiana ausgeführt, da deren Nachkommen alle grün sind. Die 
