160 Zwillingsbastarde 
Mehrere dieser Bastarde haben wir bereits oben besprochen. Eine 
Gruppe fordert aber eine gesonderte Behandlung, und diese wollen wir 
deshalb hier einschalten. Es handelt sich um die Frage, ob die beiden 
reziproken Bastarde von 0. biennis und OÖ. muricata sich in Kreuzungen 
mit ©. Lamarckiana in derselben Weise verhalten wie in denen mit 
ihren elterlichen Arten. Mit anderen Worten, ob ihr Blütenstaub und 
ihre Samenknospen sich dabei als artrein benehmen und mit der groß- 
blütigen Form die aus dieser Voraussetzung zu erwartenden Bastarde 
geben. 
Diese Kreuzungen umfassen offenbar die vier folgenden Fälle: O. 
Lam. x (MxB); O. Lam. X BxXM); 0. (MX B)x Lam. 0. BxM 
X Lam. Ich habe sie sämtlich 1909 ausgeführt und die Bastarde 1910 
geprüft; weitere Generationen zu erziehen hielt ich für zwecklos. 
O. Lamarckiana X (OÖ. muricata x biennis). Ich hatte 23 blühende Exemplare 
und 37 Rosetten. Alle Pflanzen waren vom ersten Anfang an genau der Lamarckiana 
x. biennis gleich. Bereits im Juni war dieses deutlich, Es gab weder den schwachen 
schmalblätterigen Typus von Lamarckiana x muricala, noch auch Zwischenformen. 
Auch keine gelben Keimlinge. Die Rosetten waren dicht und voll, die Blätter im Juni 
3—4 cm breit und 12—15 em lang, von dunkelgrüner Farbe mit rötlichen Hauptnerven. 
Die Pflanzen blühten im Juli und August und zeigten auch dabei in jeder Hinsicht 
genau den Typus Lamarckiana X biennis. 
Es werden also im ternären Bastard die Merkmale des zentralen Elters ausgeschaltet. 
O. Lamarckiana X 0. (biennis X muricata). Genau so wie bei der später zu 
behandelnden 0. Lamarckiana X muricata!) keimten auch hier die Samen mit gelblich- 
grünen Kotylen, welche eine ausreichende Ernährung für das weitere Wachstum nicht 
oder nur in ungenügender Weise gestatteten. Bei beiden Bastardtypen hängt es von 
der mehr oder weniger kräftigen Ausbildung der Samen ab, ob die Keimlinge sämtlich 
als solche oder nach Ausbildung der ersten Blätter sterben, oder ob ein kleinerer oder 
größerer Teil länger am Leben bleibt. Von O. Lamarckiana x muricata erzog ich in 
mehreren Jahren blühende Pflanzen; sie waren für die Frucht- und Samenbildung aber 
dennoch zu schwach. Von ©. Lamarckiana % (biennis X muricata) erhielt ich weit 
über zweihundert Keimlinge, von denen nur drei im Juni noch am Leben waren und 
ausgepflanzt werden konnten. Die übrigen starben früher oder später aus Mangel an 
Chlorophyll. Von jenen drei Exemplaren blieben zwei sehr schwach und gelblich; ihre 
Blätter erreichten nur eine Länge von 3—6 em; sie starben im Sommer und waren bis 
dahin den Rosetten von Lamarckiana X muricata durchaus gleich. Das dritte Exem- 
plar war blaßgrün, mit schmalen langen Blättern, genau so wie die grünen Exemplare 
des binären Bastardes. Es trieb aber keinen Stengel, doch blieb den ganzen Sommer 
und Herbst als verhältnismäßig kräftige Rosette am Leben. 
Das Hauptergebnis dieses Versuches ist, daß aus O. Lamarckiana X (biennis X 
muricata) unter etwa 200 Keimlingen keine einzige mit den Merkmalen von 0. La- 
marckiana X biennis auftritt. Denn diese sind kräftige grüne Pflänzchen mit breiteren 
Blättern. Auch gab es keine Zwischenformen zwischen diesem Bastard und ©. La- 
marckiana X muricata, sondern sämtliche. Keimlinge verhielten sich genau so wie 
Keimpflanzen der reinen binären Kreuzung der beiden letztgenannten Arten. 
Es waren somit die Merkmale von O. biennis auch hier aus dem Blütenstaub von 
O. biennis X muricala, soweit der Versuch reicht, völlig ausgeschaltet. 
O. (muriecata X biennis) X O. Lamarckiana. Da sowohl Muricata als Biennis 
mit dem Pollen der großblütigen Art Laeta und Velutina geben, war dieses selbst- 
verständlich auch für den ternären Bastard zu erwarten. Gleichfalls ließ sich vorher- 
sehen, daß diese beiden Typen in etwa: gleichen Zahlenverhältnissen auftreten würden. 
!) Vergl. unten in diesem Rap. B. $ 2. 
