162 Zwillingsbastarde 
Ich werde zunächst von jedem dieser drei Typen ein Beispiel aus- 
führlich beschreiben und dann die übrigen Fälle in tabellarischer Form 
nachtragen. 
O. (Lamarckiana % biennis) X O. Lamarckiana. Die Erwartung muß offenbar sein, 
daß die heterogamen Merkmale von O0. biennis ausgestoßen werden, und daß in den be- 
treffenden Charakteren reine 0. Lamarckiana entsteht. Solches gilt denn auch für alle 
Eigenschaften mit Ausnahme der Größe der Blüten. Ich machte die Kreuzung 1909, 
erzog 59 Rosetten bis in den Juli und ließ von ihnen 29 zur Blüte und zur Fruchtreife 
gelangen. Mit Ausnahme einer Pflanze, welche mutiert hatte und sich als O. lata heraus- 
stellte, waren sie sämtlich in allen vegetativen Merkmalen ©. Lamarckiana und von der 
reinen Art gar nicht zu unterscheiden. Nur schwankten die Längen der Petalen und zwar 
individuell. Einige Exemplare waren großblütig wie Lamarckiana, andere hatten kleinere 
Blüten und ihre Narben lagen zwischen den Antheren. Die Länge der Petalen war hier 
3 cm, somit etwas größer als bei ©. biennis. Auch gab es Pflanzen mit Zwischenstufen 
in der Blütengröße zwischen den beiden genannten Extremen. Dieses Merkmal der 
O. biennis ist somit auch hier nicht heterogam. 
O. Lamarckiana % (O. muricata X Lam.) laeta. Erwartet wird die Ausschaltung 
von O. muricala und somit die völlige Wiederherstellung von 0. Lamarckiana mit Aus- 
nahme der Größe der Blüten. Ich machte die Kreuzung 1905 und erzog 1907 im ganzen 
14 Pflanzen, von denen 12 geblüht und Früchte gebildet haben. Im Sommer 1909 habe 
ich die Kreuzung wiederholt und davon im folgenden Jahre 63 Bastarde erzogen. Von 
diesen haben 30 geblüht. In beiden Kulturen waren alle Pflanzen ausnahmslos 
O. Lamarckiana, die blühenden hatten aber kleinere Blüten. 
O. Lamarckiana X (O. muricata X Lam.) velutina. Es war zu erwarten, daß sich 
der Blütenstaub der Velulina in dieser Kreuzung genau so verhalten würde wie der der 
Laeta, und die von mir gewonnenen Bastarde bestätigten diese Folgerung in jeder Hinsicht. 
Auch diese Kreuzung habe ich zweimal gemacht, 1905 und 1909; die Kinder erzog ich 
1907 und 1910. Es waren im ganzen 23 + 60 Exemplare, von denen in der ersteren 
Kultur 8 und in der zweiten 30 geblüht und Früchte gebildet haben. 
Von den drei namhaft gemachten Kreuzungen hat die erstere mir keine Ver- 
anlassung zu Wiederholungen gegeben; die beiden anderen Typen lassen aber Ab- 
änderungen zu. Ich gebe diese, mit ihnen zusammen, in der folgenden Tabelle. 
Kreuzungen von O0. Lamarckiana mit Laeta und Velutina 
Kreuzung Kren- | Kultur || Indiv. | Blüh. Ergebnis 
zung 
O. Lam. % (bienn. X Lam.) laeta . . 07 08 120 20  Lamarck.'!) 
vn RS 26053 0901207010) 75 42 - 
5 nr len < rubrinervis) laela 07 08 137 24 
Fr » x (bienn. X Lam.) velutina . 11 12 56 En a 
r EL n ® 05 07 70 S e: 
NER EN 08 105 24 R 
EN Se ap one 143 = 5 
„nanellax(., ) n n 08 09 71 0 = 
Für 0. Lam. (muricata X rubrinervis) laeta habe ich auch die zweite Generation 
untersucht (60 Indiv., von denen 30 im Sommer 1909 geblüht haben). Sie war einförmig 
wie die erste. 
Wir dürfen somit foleern, daß überall, wo ZLamarckiana die peri- 
pherischen und Biennis bezw. Muricata die zentralen Stellen einer Formel 
einnehmen, die beiden letzteren aus dem Bastarde ausgeschaltet werden. 
1) Alle einförmig Lamarckiana. 
