7 Pangenetische Untersuchung neuer Arten 
[-} 2) 
Erstens wollen wir die Lamarckiana mit den einzelnen Mutanten 
kreuzen. Dabei wird sich herausstellen, wie dieses für mehrere Fälle 
bereits in meiner Mutationstheorie dargetan wurde, daß sehr oft bereits 
in der ersten Generation eine Spaltung eintritt. Es werden zwei Bastard- 
typen beobachtet, deren einer der Lamarckiana gleicht, während der 
andere die Merkmale der gewählten Mutante wiederholt. Daraus dürfen 
wir dann in Verbindung mit den früher gegebenen Definitionen ableiten, 
daß in dem einen der beiden Eltern der Kreuzung das betreffende Pangen 
inaktiv, in dem andern aber labil ist. Zwei Fälle sind dabei möglich, 
und vorausgreifend bemerke ich, daß beide tatsächlich vorkommen. Der 
labile Zustand kann bereits in der ZLamarckiana vorhanden sein und 
beim Mutieren in den inaktiven übergehen (z. B. ©. nanella), oder das 
Pangen kann in der Zamarckiana inaktiv sein und beim Mutieren in 
die labile Lage übergeführt werden (0. lata). 
Welche von beiden Möglichkeiten in jedem einzelnen Falle vorliegt, 
muß dann durch weitere Kreuzungen ermittelt werden. Dazu dienen 
die Verbindungen mit anderen Arten. Geben auch diese eine zweiförmige 
erste Generation mit einer Mutante, so deutet dieses darauf hin, daß 
das betreffende Pangen in dieser labil, und somit in der Lamarckiana 
inaktiv ist (O. lata). Ist aber die erste Generation einförmig und tritt 
Spaltung erst in der zweiten auf, so liegt offenbar der Fall inaktiv X 
aktiv vor, und dürfen wir somit für die Mutante auf den inaktiven Zu- 
stand schließen. 
Diese Folgerungen werden bisweilen durch morphologische Be- 
trachtungen erleichtert. So beruhen die Zwerge offenbar auf dem Ver- 
lust eines der die hohe Gestalt bedingenden Faktoren und liegt es also 
auf der Hand, das betreffende Pangen in ihnen als inaktiv anzunehmen. 
Ebenso beruht die Rubrinervis auf dem Verlust der Festigkeit der Holz- 
und Bastfasern, und auch dieses deutet auf ein inaktives Pangen hin. 
Doch ist es unumeänelich, derartige vergleichende Schlußfolgerungen 
stets durch direkte Experimente zu erhärten. 
Bis jetzt haben wir nur die für jeden einzelnen Abkömmling der 
Lamarckiana kennzeichnende Eigenschaft betrachtet. Es liegt aber die 
Möglichkeit auf der Hand, daß auch andere Pangene einen Einfluß auf 
den Vorgang ausüben, und deshalb sind auch diese zu prüfen. Vor allen 
jene, welche die Zwillinge und namentlich die im vorigen Abschnitt am 
ausführlichsten studierten Zaeta und Velutina hervorrufen. Experimentell 
stellt sich diese Frage so: Können auch die Mutanten in Zaeta und 
Velutina gespalten werden? Falls ja, so enthalten sie das betreffende 
Pangen in demselben labilen Zustand wie die Lamarekiana (z. B. O. 
rubinervis und ©. nanella), falls nein, in einer anderen Lage (O0. gigas). 
Aus äußeren Gründen habe ich mich meist auf die Zaeta-Spaltung be- 
schränken müssen, und den anderen Fall (0. densa und O. laxa) nur 
gelegentlich berücksichtigt. 
Schließlich fragt es sich, ob bei einem Mutationsvorgang jedesmal 
nur ein einzelnes Pangen seine Lage ändert, oder ob vielleicht auch 
