186 Pangenetische Untersuchung neuer Arten 
Ich werde jetzt die verschiedenen Fälle einzeln beschreiben !). 
O. lala X gigas. Kreuzung 1905, Kulturen 1907 und 1908. Im Sommer 1907 
erzog ich 133 Pflanzen, welche schon im Juli deutlich zwei Typen darboten. 68 Exem- 
plare zeigten gleichzeitig die Merkmale beider Eltern, während die übrigen 65 keine 
Spur von Lata-Eigenschaften verrieten, sondern genau den Bastarden von O. Lamarckiana 
< gigas glichen. Das Verhältnis war somit 51—49 °/,, und stimmt mit dem für die 
Kreuzung O. lata % biennis gefundenen auffallend überein?). Nahezu alle Lata-gigas- 
Pflanzen gelangten im September zur Blüte, nebst einer gewissen Anzahl von Exemplaren 
des anderen Typus (45 Lata-gigas und 28 der anderen Form). Es zeigte sich hierin ein 
Übergewicht der meist einjährigen Mutter (O. lata) in dem einen und des meist zwei- 
jährigen Vaters (O. gigas) in dem anderen Fall. Die Lata-gigas-Pflanzen glichen auch 
in den sonstigen Merkmalen während ihrer ganzen Entwickelung mehr der Mutter als 
dem Vater, jedoch hatten sie kräftigere und dickere Stämme, mit steifen aufrechten 
Gipfeln und viel diekere Blütenknospen als die normale O. lata. Sie führten in vielen 
Blüten etwas guten Blütenstaub, während die O. lata selbst keinen Pollen hat. Die 
meisten Exemplare blühten zu spät, doch habe ich die Narben von drei Individuen mit 
vielen Sorgen mit dem eigenen Pollen belegt. Keimfähige Samen erhielt ich dabei aber 
nicht. Aus diesem Grunde habe ich dann die Kultur im nächsten Jahre wiederholt. Der 
Erfolg war derselbe und auch jetzt zeigten sich die ZLata-Pflanzen trotz aller Vorsicht 
selbststeril. Die Bastarde des anderen Typus brachten eine geringe Ernte, welche aber 
zu klein war, um eine Aussicht auf den Nachweis ihrer Konstanz zu geben. 
In diesem Versuche verhält sich O. gigas der Ö. lata gegenüber nicht wie eine 
Varietät von O. Lamarckiana, sondern wie eine gute und scharf getrennte Art. Es zeigte 
sich dies einerseits in der Spaltung in nahezu gleiche Hälften (vergl. die Tabelle für 
O. lata in Kap. V), zweitens in der besseren Ausbildung des Pollens (ähnlich wie bei 
O. lata X biennis, O. lata X Cockerelli und O.lata x Hookeri) und in anderen Punkten. 
O. nanella X gigas. Leider gelingen die Kreuzungen zwischen O. gigas und den 
Zwergen in beiden Richtungen sehr schwierig. Zumeist erhielt ich überhaupt keine 
keimfähigen Samen, oder doch so wenige, daß eine Spaltung unter den Keimlingen kaum 
erwartet werden durfte. Im Sommer 1911 befruchtete ich die drei kräftigsten Nanella- 
Pflanzen meiner damaligen Kultur mit dem Blütenstaub von 0. gigas und erhielt aus 
ihren Samen nur 21 — 34 + 20 = 75 Keimlinge, von denen 1+2 +1 = +4 Zwerge 
waren. Im ganzen somit 5°, und zwar für jede einzelne Kreuzung. Die Zwerge trugen 
gleichzeitig die Gigas-Eigenschaften, und sahen der durch Mutation aus Gigas entstande- 
nen Zwergrasse weit ähnlicher als normalen Zwergen. Die hohen Exemplare waren ihrem 
Äußeren nach Bastarde von Lamarckiana und Gigas?). Ich befruchtete auch die kräftigeren 
Zwergrassen von Nanella % biennis und von (Nanella x biennis) X nanella (vergl. unten 
Kap. IV) mit dem Staub der Gigas. Nach den Regeln der Heterogamie müssen die 
Eigenschaften der O. biennis ausgeschaltet werden und die Kreuzung sich somit verhalten 
wie die binäre. Ich erhielt aus ersterer 86, und aus letzterer 69 Keimlinge, von denen 
je drei Zwerge waren, welche alle sechs im Sommer geblüht haben. Oder je 4°/,, also 
nahezu ebensoviel, wie im binären Versuch. Auch war die Gestalt der Zwerge, sowie 
die der hohen Exemplare dieselben wie dort. 
Die reziproke Kreuzung ist mir bis jetzt nicht in ausreichender Weise gelungen: 
ich erhielt nur ganz einzelne keimfühige Samen. Dagegen habe ich ©. gigas im Sommer 
1907 mit dem Staube eines Zwerges aus der zweiten Generation von O. muricata X na- 
nella befruchtet (vergl. unten Kap. IV $ 3). Dieser Blütenstaub enthält nach den Regeln 
der Heterogamie im wesentlichen nur noch die Erbschaften der O. nanella und kann 
somit für Kreuzungsversuche an deren Stelle benutzt werden. Ich erhielt 54 Keimlinge, 
welche im Juni 1908 zu kräftigen Rosetten heranwuchsen. Alle hatten die Gigas-Merk- 
!) Vergl. die vorläufigen Beschreibungen in den Ber. d. d. bot. (Ges. 1908, 
Bd. XXVIa, Heft 10, S. 754—762. 
°) Vergl. diesen Abschnitt, Kap. V. 
®) Ihre selbstbefruchteten Samen ergaben sich bei der Aussaat im Frühling 1913 
als nahezu sämtlich steril. Ebenso bei der reziproken Kreuzung. 
