ÖOenothera rubrinervis 199 
Oenothera Cockerelli X rubrinervis. Kreuzung 1908. Erste Generation 1909, mit 
54 Pflanzen im Juni und 15 blühenden Exemplaren, von denen 10 Laeta und 5 Velutina 
waren. Aus rein befruchteten Exemplaren dieser Kultur erhielt ich 1911 zwei Beete, 
Die Velutina waren einförmig, dem entsprechenden Lamarekiana-Zwilling durchaus gleich. 
aber mit tieferem Grün und kräftigerem Wuchs. 
Im Juli waren die Merkmale an den 
70 Exemplaren durchaus unzweifelhaft; nur 25 von ihnen ließ ich zur Blüte gelangen. 
Rubrinervis-Pflanzen gab es unter ihnen nicht. 
in 152 Pflanzen einförmig, breitblätterig, wenig 
behaart und fing dann an, die Rubrinervis laela 
erkennen zu lassen. Diese waren 44 Exempl. 
oder 29 °/,, alle übrigen reine Laeta mit kräf- 
tigen steifen Stengeln und breiten, flachen, 
grasgrünen Blättern. Ich pflanzte sämtliche 
Rubrinervis laeta aus; sie bestätigten im 
August und September ihren Typus. Etwa 
die Hälfte blieben Rosetten von Wurzelblät- 
tern, die übrigen blühten, meist bis in den 
Oktober, zum Teil bis November (Fig. 5). 
Die Wurzelblätter waren buchtig, schmal und 
spröde und von blasserem Grün; die Stengel 
waren gleichfalls in der für ©. rubrinervis 
charakteristischen Weise hin und her gebogen, 
sehr spröde und erreichten nur etwa 1 Meter 
an Höhe. Braeteen und Früchte genau wie 
bei O. rubrinervis, aber die Blüten unter dem 
Einflusse der sehr kleinblütigen O. Cockerelli klein 
(Fig. 85). Abgesehen von diesen Blüten wären die 
Pflanzen leicht mit der reinen O. rubrinervis zu 
verwechseln gewesen, während sie von der Ve- 
lulina fast in jeder Hinsicht verschieden waren. 
Aus Samen anderer Exemplare der er- 
sten Generation (1909) wiederholte ich die 
Kulturen 1912 und erhielt dasselbe Ergebnis. 
Es waren 79 Laeta-Pflanzen mit 51°, Ru- 
brinervis, während die Velutina sich in gleich- 
vielen Exemplaren wiederum als konstant erwies. 
Die dritte Generation erzog ich aus den 
selbstbefruchteten Samen der drei Formen von 
1911. Von der Laela hatte ich zwei Exem- 
plare befruchtet; beide wiederholten in ihren 
Nachkommen die frühere Spaltung. Es waren 
77 Individuen mit 38°, und 60 mit 48%, 
Rubrinervis. Die abgespaltenen Rubrinervis 
von 1911, sowie die Velutina desselben Jahres 
waren in ihren Kindern einförmig und kon- 
stant. Ich prüfte von den ersteren 58 + 34 
Exemplare aus zwei Müttern, und von den 
letzteren 84 Kinder von einer Mutter. Wir 
haben somit den folgenden Stammbaum: 
Die Laeta-Gruppe war bis in den Juli 
Fig. 85 
Oenothera Cockerelli X rubrinervis. 
Eine in der zweiten Generation aus der 
Laeta abgespaltene Rubrinervis-Pflanze, 
Sept. 1911. Blätter und Früchte wie 
bei O. rubrinervis, aber die Blüten klein. 
Kreuzung 1908 O. Cockerelli X rubrinervis 
l. Generation 1909 Laela Velulina 
2. Generation 1911 Laeta Rubrinervis Velutina 
3. Generation 1912 Laela Rubrinervis Rubrinervis  Velutina 
