Oenothera rubrinervis 203 
und zählte im Juni bei 30—40 cm Höhe der Stengel 21 Laxa und 4 Densa, also etwa 
16 °%,. Von den Samen von 1907 hatte ich 1908 die zweite Generation, welche 43 blühende 
Pflanzen lieferte, von denen 29 Laxa und 14 (oder 39°/,) Rubrinervis waren. Der 
Unterschied zeigte sich bereits im Juni, als die Stengel emporwuchsen, prägte sich dann 
allmählich deutlicher aus, indem die Rubrinervis-Merkmale immer schärfer zum Vorschein 
traten. Die Rubrinervis-Pflanzen waren schwach, ihre Stengel stark buchtig, sehr spröde, 
vielfach rot angelaufen. Ihre Blätter tiefrinnig und auch sonst gekrümmt, die Blüten 
dunkelgelb, schüsselförmig und mit runzeligen Petalen, meist groß (Fig. 87), die Knospen 
konisch und dick. In allen diesen Hinsichten glichen sie der normalen Rubrinervis, 
jedoch waren sie sämtlich viel schwächer. 
Fig. 87 
Oenothera biennis Chicago  rubrinervis. Ein Nachkomme der in der zweiten Gene- 
ration aus der Laxwa aufgetretenen Rubrinervis-Pflanzen, Sept. 1909. 
Aus ihren Samen entstanden 1909 nur Rubrinervis-Exemplare. Ich kultivierte 
78 Individuen bis zur Feststellung des spröden Typus und 27 bis zur Blüten- und 
Fruchtbildung. Sie waren durchaus einförmig, ihren Eltern gleich und sehr spröde 
(Fig. 87). 
Aus dem Samen der Laxa-Pflanzen der zweiten Generation wiederholte sich 1909 
die Spaltung. Ich erhielt 13 Rubrinervis und 49 Lara, zusammen 62 Pflanzen mit 
21 °/, Rubrinervis; beide Typen fügten sich den bereits gegebenen Beschreibungen. 
Auch die Densa spaltete Rubrinervis ab, und zwar in 22 unter 66 Pflanzen. 
Diese Rotnerven waren (denen aus der Lawa durchaus gleich, von der Keimung bis zur 
