Öenothera nanella 209 
auseezählt. Im nächstfolgenden Jahre wiederholte ich die Zählung an 
den Keimlingen anderer Exemplare von 1901 und fand für N X L 66°/o 
und für L X N 30°/, Zwerge (auf 50 bezw. 58 Individuen). Also ähn- 
liche Zahlen. Es fällt auf, daß auch hier die Verbindung N X L mehr 
Zwerge gibt als die reziproke. 
Blicken wir jetzt auf die mitgeteilten Ergebnisse zurück, so sehen 
wir, daß sich die Nanella in den Kreuzungen mit 0. Lamarckiana genau 
so verhält wie die O. rubrinervist). Beide sind Verlust-Varietäten und 
enthalten das charakteristische Pangen im inaktiven Zustande. In der 
O. Lamarckiana sind dieselben Pangene tätig, aber labil. Die Kreuzung 
inaktiv X labil erzeugt zwei Typen, welche für die beiden reziproken 
Verbindungen dieselben sind, und im großen und ganzen wohl in 
Fig. 91 
Oenothera nanella, typische Blätter einer krankhaften Rosette, in der natürlichen Reihen 
folge nebeneinander gelegt. Anfang Juni 1911. Nr. 1 gesund, Nr. 6 am stärksten 
erkrankt, Nr. 9 gesund, aber nur halbwegs erwachsen. 
gleichen Verhältnissen auftreten. Sie sind bei der ©. nanella äußerlich 
und innerlich den beiden Eltern der Kreuzungen gleich. 
Diese Übereinstimmung zwischen O. rubrinervis und O. nanella 
wird sich in den nächstfolgenden Paragraphen noch vielfach bestätigen. 
Ich betone sie namentlich gegenüber einer anderen Gruppe (0. lata und 
O. seintillans), in der die inneren Verhältnisse gerade umgekehrt liegen. 
Außer der geringen Höhe habe ich in meiner Beschreibung der 
Zwerge (Mutations-Theorie Bd. I und II) noch eine ganze Reihe von 
Merkmalen angegeben, in denen teils die Blätter, teils die Blüten vom 
Typus der O, Lamarckiana abwichen (a. a. 0. Fig. 78, 79, 80, S. 257 
bis 267). Durch eine anatomische Untersuchung des Herin Dr. ZEYLSTRA 
') Diese Folgerung würde eine der O. subrobusta ühnliche Zwischenform erwarten 
lassen, doch habe ich diese bis jetzt noch nicht unterscheiden können, 
Hugo de Vries, Gruppenweise Artbildung 14 
