218 Pangenetische Untersuchung neuer Arten 
und diesen Satz wird man wohl auch auf analoge Beispiele anwenden 
dürfen. Allererst auf die Frage, wie eine Lamarckiana wohl aussehen 
würde, wenn sie aktive Alta-Pangene hätte? Voraussichtlich genau so 
wie jetzt. Und falls ihre Zaeta-, Laxa- und andere jetzt labilen Pangene 
aktiv gemacht werden könnten, ‚würde dieses wohl nichts an ihrem 
Habitus und ihren äußeren Merkmalen ändern. Ich behaupte nicht, daß 
diese Pflanzen äußerlich völlig identisch sein würden, muß aber in bezug 
auf diese Frage auf den letzten Abschnitt verweisen. 
Der zweite Punkt bezieht sich auf den Übergang der Alta-Pangene 
aus dem labilen in den aktiven Zustand, wenn durch Mutation eine 
Lamarckiana sich in O. rubrinervis verändert. Die Mutation ist somit 
eine doppelte, da sie ja vorwiegend auf dem Übergang der Festigkeits- 
Pangene in den inaktiven Zustand beruht. Und zwar fand dieses 
wenigstens zweimal statt, als Lamarekiana in. Rubrinervis mutierte. Für 
die in meiner Mutationstheorie behandelte Kreuzung benutzte ich 
einen Rotnerven, der 1893 als Mutant aus der O. Lamarckiana entstanden 
war, für die beiden 1905 gemachten Verbindungen aber eine andere, 
1895. aufgetretene Mutation (eine der acht in der vierten Generation 
des a.a.0. Bd.I S.157 dargestellten Stammbaumes erwähnten Rubrinervis- 
Pflanzen). Dennoch waren die Ergebnisse in den drei Versuchsreihen 
im wesentlichen dieselben. Vermutlich verhalten sich somit andere 
Rubrinervis-Mutanten ähnlich; es gab deren bis 1901 aus Lamarckiana 
mehr als dreißig (a. a. 0. Bd. I S. 234) und seitdem fast alljährlich eine 
oder mehrere. Doch bleibt es vorläufig nicht ausgeschlossen, daß auch 
Rubrinervis-Pflanzen mit labilen Alta-Pangenen entstehen können. 
14 
$ 3. Oenothera muricata X nanella. 
Nachdem wir nun das Verhalten der Zwerge bei der Kreuzung 
mit isogamen Arten in zwei Fällen — mit labilen A/ta-Pangenen in 
O. Lamarekiana und mit aktiven in 0. rubrinervis — studiert haben, 
wollen wir jetzt eine Verbindung mit einer heterogamen Art vorführen. 
Ich wähle. dazu die ©. muricata, deren Eizellen die O0. nanella in die 
Zwillingsbastarde Zaeta und Velutena, und zwar nach gleichen Verhält- 
nissen, spalten (III, II $ 2 S. 121). Zwerge traten dabei nicht auf; 
sie fehlen in der ersten Bastardgeneration und dieses lehrt uns, daß 
in der O. muricata die Träger der hohen Statur im aktiven Zustande 
verkehren. 
Wie wir sehen werden, verlaufen die Spaltungsprozesse hier, bis 
auf die Heterogamie, in derselben Weise wie bei den Kreuzungen der 
O. rubrinervis mit den Zwergen. Nur tritt an die Stelle der Zamarckiana 
jetzt die Zaeta und an jene der Subrobusta hier die Velutina auf. 
Den jetzt zu beschreibenden Versuch habe ich in 1901 angefangen und durch fünf 
Jahre fortgesetzt‘). Aus der Kreuzung von 1901 erzog ich 24 hohe Pflanzen, von denen 
!) Zwillingsbastarde von Oenothera nanella, Berichte der d. Bot. Ges. 1908. 
Bd. XXVI A, Heft 9, $. 667—676. 
