Oenothera nanella 32] 
Für die Beurteilung der beim Mutieren vor sich gehenden inneren 
Veränderungen (Abschnitt V) würde das oben Angeführte völlig genügen. 
Doch schien es mir wichtig, auch das Verhalten der Pangene bei den 
Kreuzungen selbst zu studieren, um dadurch eine tiefere Einsicht in 
diese Vorgänge zu gewinnen. Ich habe deshalb mit der Laeta, der 
Velutina und der Murinella aus unserm Stammbaum diejenigen 
Bastardierungen gemacht, welche nach unseren Prinzipien die ge- 
wünschte Entscheidung bringen können. Es leuchtet ein, daß die Frage 
jedesmal getrennt für den Pollen und für die Eizellen der betreffenden 
Form beantwortet werden muß. 
Im voraus möchte ich hier bemerken, daß die Ergebnisse aller 
meiner Kreuzungen in bezug auf die Zaeta-Pangene sich genau so ver- 
halten wie die entsprechenden Verbindungen von ©. muricata mit 
O. Lamarckiana. Die Nanella enthält diese Pangene in demselben 
labilen Zustande wie die Mutterart, es geht dieses aus der Spaltung in 
Laeta und Velutina hervor, bestätigt sich aber jedesmal auch in den kompli- 
zierteren Kreuzungen. Es läßt sich somit für jeden einzelnen Fall die 
zu erwartende Zaeta-Spaltung im voraus berechnen, und es scheint mir 
überflüssig, auf diese Übereinstimmung bei der Beschreibung meiner Ver- 
suche jedesmal besonders hinzuweisen. 
Fangen wir jetzt mit der Murinella an, da bei ihr die Sachlage offenbar die ein- 
fachste sein muß. Denn in ihren beiden Sexualtypen müssen die Alta-Pangene inaktiv 
sein, sonst könnte der Zwergtypus nicht konstant sein. Sie muß sich also in allen 
Kreuzungen in bezug auf das Zwergmerkmal verhalten wie reine Oen. nanella. Sehr 
zahlreiche Kreuzungen haben diese Folgerung ausnahmslos bestätigt, wie wir bald sehen 
werden. Ich führe hier zunächst nur die folgenden an: Oen. nanella x O0. murinella 
(1908) gab nur Zwerge, von denen ich 60 bis zur Stengelbildung erzog. Sie waren breit- 
blätterig (vergl. oben S. 162: O. Lam. X velutina). Der Lamarckiana gegenüber ver- 
hält sich die Murinella wie die reinen Zwerge: Oen. Lam. X murinella (1908) gab auf 
60 Individuen 95°, breitblätterige Zwerge und 5°, hohe Exemplare; die reziproke 
Kreuzung dagegen (1907) auf 77 Pflanzen 8°/, breitblätterige Zwerge, 60 °%, hohe Velu- 
lina und 32°/, hohe Laeta. Ferner wird O. murinella von O. murieata nicht in der 
ersten, sondern erst in der zweiten (Generation gespalten, wie in unserem Stammbaum. 
Ich machte die Verbindung 1907, hatte im nächsten Jahre 60 Exemplare, welche sämt- 
lich hohe Velutina waren und von denen ich etwa ein Drittel zur Blüte gelangen lieb. 
Aus ihrem Samen hatte ich 1909 im ganzen 63 Individuen, welche sämtlich Velutina 
waren, aber 45°, mit hoher Statur und 55°, Zwerge. Von beiden Typen haben je 
14 Pflanzen geblüht. 
In den Laeta-Pflanzen unseres Stammbaumes (S. 219) können offenbar keine in- 
aktiven Alta-Pangene vorkommen; auch können sie diese nicht in Bastardverbindung 
(a-+-b) enthalten, sonst müßten sie sich im Laufe der Generationen spalten. Die stofl- 
lichen Träger ihrer hohen Statur müssen also entweder aktiv sein, wie in der O. muri- 
cala oder labil, wie in der O. Lamarekiana, oder in dem einen Geschlecht labil und in 
dem anderen aktiv, nach Art der heterogamen Rassen. Diese Fragen können durch 
Kreuzungen mit Zwergen entschieden werden, und diese lassen beiderseits auf den labilen 
Zustand schließen ?). 
ı) In meiner oben zitierten vorläufigen Notiz wurde eine etwas andere Dar- 
stellungsweise gewählt, welche aber, wie ebendaselbst aus S. 675, Zeile 13-16 ersicht- 
lich ist, nur eine vorläufige sein sollte, 
