Oenothera seintillans 261 
Ich untersuchte die zweite Generation der Lamarckiana-Exemplare für die ver- 
schiedenen Kreuzungen und fand sie konstant (185, 143 und 147 Exemplare in 1910). 
Ebenso untersuchte ich die Oblonga der ersten Generation nach Selbstbefruchtung im 
zweiten, und die Subrobusta im vierten Versuch. Ich zählte 7 und 63 Keimlinge, 
welche ausnahmlos ihrer Mutter gleich waren. Die aus den drei ersten Versuchen ent- 
standenen Zwerge vereinigten in sich, soweit untersucht, die Merkmale beider Eltern. 
Wir können auf diese Ergebnisse die für O. lata S. 244 angestellten Betrachtungen 
anwenden, und kommen dann zu der Folgerung, daß die Seintillans-Pangene entweder 
in O. seintillans labil und in O. Lamarckiana und den aufgeführten Derivaten inaktiv 
sein müssen, oder daß sich die beiden Gruppen gerade umgekehrt verhalten. Um zwischen 
diesen beiden Möglichkeiten zu entscheiden, müssen wir, wie dort, die Frage beantworten, 
ob die O. seintillans in irgend einer Verbindung mit einer anderen Art die Spaltungen 
erst in der zweiten Generation hervorruft. Ist dem nicht so, dann fehlt jeder Anhalts- 
punkt, um ihre Pangene als inaktiv zu betrachten, und müssen wir also annehmen, daß 
sie in der Mutante labil sind. 
Ich habe die folgenden Kreuzungen gemacht; sie bestätigen diese Schlußfolgerung: 
Befruchtung von Oenothera seintillans mit älteren Arten. 
K Anzahl Seintill. Laeta Velutina Oblonga Lata 
reuzung 
d. Indiv. %, %, 9% % 9%, 
O. seintillans % bien. Chicago 1909 60 33 32 32 3 0 
r r x Hookeri . . 1908 62 35 28 29 8 1) 
= 2 X Cockereli. . 1908 73 21 49 29 N) 1 
Lam. x bien. 
5 „ x biennis. . . 1898 197 68 32 0 0 
n x 01907, 103 52 42 > 1 
In diesen Kulturen sind die Seintillans-Pflanzen dieser ersten Generation bei 
Selbstbefruchtung inkonstant, die übrigen Typen aber in bezug auf dieses Merkmal 
konstant; sie spalten sich nur, insofern die entsprechenden Bastarde aus den Lamarcki- 
ana-Kreuzungen diese Erscheinung auch aufweisen. Leider bringen die Seintillans- 
Pflanzen oft nur sehr wenig Samen; ich konnte bisher nur die folgenden prüfen. 
Zweite Generation. 
Nachkommen der Bastarde mit dem Typus Seintillans. 
Anzahl Anzahl  Seint. Andere 
Seintillans aus: AMütter dlindiv: 7 0, Typus 
OÖ. seint. X Lamarckiana 1 30 7 93 Lamarckiana 
„on x biennis 1 22 9 91 Lam. x biennis 
X Cockerelh.. 2 106 5 95 Velutina 
De „ 2 177 8 92 2 
ne Hookeri 1 16 0 (100) r 
Die Bastarde der ersten Generation, welche den Seintillans-Typus trugen, ver- 
einigten damit jedesmal gewisse ‚Charaktere des anderen Elters. Sie zeigten, wie die 
Tabelle es angibt, nach Selbstbefruchtung stets Spaltung und zwar in zwei Typen. Nur 
bei der Kreuzung mit 0. Hookeri fehlte der eine, wohl wegen der zu geringen Samen- 
ernte. Der eine Typus, 5—9°/,, war der Mutter gleich, der andere (91—95°/,) war die- 
selbe Form, welche aus O. Lamarckiana mit der betreffenden Art ausschließlich oder 
doch zu einem großen Teil entsteht. Die Velutina der Kreuzung mit ©. Cockerelli waren 
der O. (Lam. X Cockerelli) velutina gleich, diejenigen des letzten Versuchs waren gelb- 
liche O. (Lam. X Hookeri) velutina. Es entstanden aus den selbstbefruchteten Sein- 
tillans-Pflanzen keine Laeta, doch wäre es möglich, daß unter den ersteren zwei Sorten 
vorkämen: Seintillans-Velutina und Seintillans-Laeta und dab die letztere bis jetzt nicht 
unterschieden werden konnte!). 
Falls die Kreuzungen die Spaltung in Laeta und Velutina aufweisen, sind diese 
beiden Typen konstant und spalten wenigstens keine Seintillans ab. Die Hookeri-laet« 
spaltet aber, wie auch sonst (S. 129) Velutina ab. 
') Vgl. bei ©. lata $ 4: Drillinge und Vierlinge S. 251. 
