Zusammenfassung 213 
gegrenüber den Zwergen (vergl. S. 214). O. nanella gibt mit ©. Lamar- 
ckiana und deren Derivaten als Regel eine Spaltung des Zwergmerkmals 
in der ersten Generation; neben hohen Individuen entstehen Zwerge 
in größerer oder geringerer Anzahl, in vielen Fällen etwa in gleicher 
Zahl wie die hohen. So z. B. mit O. brevistylis, O. lata, O. seintillans 
und O. gigas. Bei der Kreuzung von O. nanella mit 0. rubrinervis 
fehlen aber in der ersten Generation die Zwerge, und zwar in den beiden 
reziproken Verbindungen. Erst in der zweiten traten sie auf, und hier 
nicht aus den Lamarcktana-Exemplaren, sondern nur aus den Bastarden 
mit der Gestalt der O. subrobusta. Die Spaltung folgt dann für diese 
der MENDELSchen Regel, soweit sie untersucht wurde. 
Aus diesen Tatsachen geht hervor, dab die Statureigenschaft, deren 
Fehlen die Gestalt der Zwerge bedingt, sich in der ©. rubrinervis in 
einem anderen Zustande befindet als in der ©. Lamarckiana. Und diese 
Veränderung muß man, trotzdem sie äußerlich sich durch nichts verrät, 
ebenso gut als eine Mutation betrachten, wie die Umwandlung der Faser- 
festigkeit. Sie ist eine latente Mutation. 
Wiederum anders verhält sich Oenothera seintillans. Auch hier 
beschränkt sich die Mutation nicht auf die sichtbaren Merkmale. Doch 
bedarf es keiner Kreuzung um das Weitere zur Schau zu bringen; es ge- 
nügt dazu die Fortpflanzung durch Selbstbefruchtung. Denn bei dieser 
spaltet sich die Art in zwei T'ypen, O. seintillans selbst und Lamarckiana. 
Die erstere wiederholt die Spaltung in gleicher Weise in den folgenden 
Generationen, die letztere ist aber konstant. Für eine wildwachsende 
Art würde eine solche Inkonstanz sehr bald ein völliges Aussterben herbei- 
führen, weil auf einem gegebenen Areal die Anzahl der zur Lamarckiana 
zurückgetretenen Individuen bald ausreichend groß sein würde um jeden 
verfügbaren Platz zu besetzen, und die schwächeren Seintillans-Pflanzen 
somit zu verdrängen'). In den experimentellen Kulturen aber schadet 
die fragliche Eigenschaft offenbar nicht. 
Sie findet ihre Erklärung in der Annahme, daß die bei den älteren 
Arten ausführlich studierten Erscheinungen der Heterogamie hier An- 
wendung finden. Jene Arten sind allerdings konstant; inkonstante kann 
es aus den soeben angeführten Gründen in der Natur, wenigstens unter 
ein- und zweijährigen Arten wohl nicht geben. Für die vorgeschlagene 
Anwendung des Prinzips bietet solches aber keine Schwierigkeit. Ich 
nehme an, daß der Pollen der O. seintillans die erblichen Eigenschaften 
der Mutterart, ©. Lamarckiana, unverändert wiederholt, und dab somit 
die Seintillans-Merkmale nur mittels der Eizellen den Nachkommen über- 
mittelt werden. Daß diese Annahme richtig ist, glaube ich durch meine 
Kreuzungen ausreichend erwiesen zu haben, denn die Kizellen-Bastarde 
wiederholen die Seöntillans-Merkmale wenigstens in einem guten Teile 
der Individuen, während die Pollen-Bastarde solches niemals tun. 
1) Es kommt hier das Gesetz von DernBorur in Betracht, vergl. die Mutations- 
Theorie, Bd. I S. 148. 
Hugo de Vries, Gruppenweise Artbildung IS 
