Zusammenfassung 279 
die Prinzipien dieser Methode in meiner Mutations-Theorie (Bd. II 
S. 118— 137) ausführlich erörtert und brauche somit hier darauf nicht 
zurückzukommen. Als Regel gilt, daß man keine kleineren Proben als 
300 Exemplare nehmen soll und daß die dabei erreichte Genauigkeit 
innerhalb einer Latitüde von 3—5°/, ausreichend zuverlässig ist. Wenig- 
stens bieten größere Proben keine entsprechend größere Sicherheit. 
Leider war aber die Befolgung dieser Vorschrift in der vorliegenden 
Untersuchung nur ausnahmsweise möglich. Von vielen Hybriden kann 
man höchstens 30 Exemplare pro Quadratmeter bis zu jener Größe 
heranziehen, in der sie zuerst ihre differentiellen Merkmale klar und in 
allen Individuen unzweifelhaft zeigen. Das würde somit 10 qm pro 
Versuch erfordern !), und in manchen Jahren habe ich 300—500 ver- 
schiedenartige Kreuzungen bezw. Selbstbefruchtungen von Bastarden 
ausgeführt. Glücklicherweise bedürfen manche Merkmale einer so aus- 
gedehnten Kultur nicht und lassen sie sich bisweilen bereits in den 
Keimschüsseln, bisweilen an den in Holzkästen pikierten Keimlingen 
(vergl. Fig. 6 auf S.26 Abschn. I) kurze Zeit vor dem Auspflanzen 
auf die Beete beurteilen. Eine Keimschüssel umfaßt oft hundert oder 
mehr Exemplare, ein Holzkasten meist aber je nach seiner Größe 60 
bis 70 oder 80 Rosetten, und da ich für viele Versuche nur je einen 
Holzkasten pikiert habe, so findet man diese Ziffern, oder ihnen an- 
nähernde, in den Tabellen häufige vor. Dadurch wird aber die Latitüde 
auf 10°, und mehr erhöht und Differenzen, welche innerhalb dieser 
Grenze von dem erwarteten Ergebnis fallen, haben also stets auber 
Betracht zu bleiben (a. a. 0. 5. 128). Nur wenn sie sich in analogen 
Kulturen wiederholen, können sie Wert erlangen, und dieses ist einer 
der Gründe, weshalb nur selten eine einzige Kreuzung als Beleg eines 
Satzes für genügend erachtet werden darf. 
Aber auch wenn man diesen Einwänden im weitesten Sinne Rechnung trägt, 
bleiben noch zahlreiche Abweichungen von den berechneten Zahlen übrig, welche zu 
einer kritischen Betrachtung auffordern. Sie können in zwei Gruppen besprochen werden, 
je nachdem sie auf unbekannte innere Ursachen hinweisen, oder vermutlich durch äußere 
laktoren wie klimatische und Kultur-Einflüsse bedingt werden. Ich fange mit der ersten 
Gruppe an. 
Die unbekannten inneren Faktoren fassen wir vorläufig als gegenseitige Beein- 
flussungen verschiedener Erbschaften oder als Assoziationen auf. Die Erscheinungen, 
welche ihnen zugeschrieben werden können, sind ziemlich zahlreiche. Doch gibt es vor- 
wiegend drei Untergruppen, welche hier zu erwähnen sind. Ich meine die Herabsetzung 
der erwarteten Zahl auf die Hälfte, sowie die Differenzen zwischen analogen und jene 
zwischen reziproken Kreuzungen. 
In Fällen, in denen man von vornherein, oder nach der Analogie anderer 
Kreuzungen, keine numerische Bevorzugung eines Typus über den anderen erwarten 
sollte, kommt es bisweilen vor, daß von der einen Form, statt 50 nur etwa 25°, Pflanzen 
auftreten, und daß diese Zahl sich um so genauer und um so sicherer aushebt, je zahl- 
reichere Keimpflanzen man studiert. Die Kreuzungen O. Lamarckiana x 0. rubrinervis 
und 0. Lamarekiana % 0. nanella sind anscheinend durchaus parallel, und die erstere 
folgt, wie wir soeben noch gesehen haben, der Regel in ausreichender Weise. Nicht 
aber die letztere. Hier fluktuieren die Ergebnisse um etwa 20-—-25°/, herum und steigen 
!, Mein Versuchsgarten umfaßt nahezu 80 Beete von je etwa 4. qm Oberfläche. 
