Zusammenfassung 291 
Prozentischer Gehalt an O. rubrinervis nach Kreuzungen 
dieser Art mit älteren Arten 
Zweite Generation 
1. Gen. aus Laeta aus Laxa aus Densa 
O. biennis Chicagp ? . . 0 _- 255) 34 
r 5 & SE 38 — >_ 
OGoskeren 2.2.0 29 — — 
Se 6 = — 
” ” 
Auch hier findet somit eine Abspaltung von O. rubrinervis erst 
in der zweiten Generation statt, aber meist nur aus einem der beiden 
Zwillinge. 
Außerdem habe ich noch die Eizellen von ©. biennis und ©. muri- 
cata mit O. rubrinervis befruchtet. Es treten dann bekanntlich die 
beiden Zwillinge ZLaeta und Velutina auf, aber eine Abspaltung von 
Rubrinervis-Pflanzen habe ich bis jetzt nicht gefunden. 
Schließlich bemerke ich, daß Rubrinervis-Exemplare ausschließlich 
nach Kreuzungen abgespalten werden, in denen diese Art selbst mit 
einer anderen verbunden wurde. 
Ebenso werden auch Bastardzwerge nur hervorgebracht, wenn die 
eine der beiden elterlichen bezw. großelterlichen Arten die O. nanella 
selbst ist. Mit ©. Lamarckiana und den meisten Derivaten tritt die 
Spaltung in der ersten Generation ein; mit den älteren Arten aber, mit 
einer einzigen Ausnahme, stets erst in der zweiten. Ich habe die 
aus dieser Tatsache abgeleiteten Folgerungen mittels zahlreicher sub- 
ternärer Kreuzungen geprüft, führe aber hier nur die Ergebnisse der 
binären an. 
Prozentischer Gehalt an Zwergen nach Kreuzungen 
von Oenothera nanella mit ©. Lamarekiana und deren Mutanten 
Zwerge in der 
l. Generation 2. Generation 
O. Lamarckiana 2 . . 17-4 — 
A ’ de... 7-29 — 
O. brevistyis . . . . 31—50 — 
O. laevifolla d . . . 45—5l — 
OÖ. rubrinervis 2 Babe 0 8—18 
„ ” g . . 0 10 
0, late?) 2. 2... 40—55 
0. seintillans 2?) . . 24—43 - 
Weoblongn. non 0 >= 
ROTGOSE en, A—] 
w 
) In den drei folgenden Generationen von Laxa wurden nur 4—21 und 14°, 
Rubrinervis abgespalten. 
2) Die Mutations-Theorie, Bd. II, 8. 421—422. 
19" 
