298 Die Ursachen des Mutierens 
Wie bereits erwähnt, ist die Sulfurea bei reiner Befruchtung erblich und rein. 
Bei Kreuzungen mit der hochgelben Form verhält sie sich in eigener Weise‘). Ich 
machte die betreffenden Versuche in den Jahren 1905—1907. Im Frühling 1905 hatte 
ich aus den Dünen unweit Wyk aan Zee Rosetten von Oen. biennis in meinen Ver- 
suchsgarten übergepflanzt. Bei der Blüte zeigten sich darunter einige Sulfurea-Exemplare. 
Diese kreuzte ich mit den hochgelben normalen Individuen derselben Kultur, und zwar 
in beiden Richtungen. Die Samen säte ich erst im Frühling 1907 aus, pflanzte die 
Rosetten im April auf das Beet und erhielt 48 bezw. 32 blühende Exemplare. Die 
ersteren entstammten aus der Kreuzung Sulfurea X biennis; sie blühten alle hochgelb wie 
der Vater. Die anderen gingen aus der reziproken Kreuzung Biennis X sulfurea her- 
vor und blühten alle schwefelgelb. Jede Pflanze öffnete am Hauptstengel über 20 einzelne 
Blüten, und die meisten blühten auch auf den Seitenästen. Dennoch war jede der beiden 
Kulturen in der Farbe durchaus gleichartig. Es gab weder Abweichungen noch auch 
Nüancen von Gelb zwischen den beiden Typen. 
Wir haben somit: 
Oen. biennis X O. b. sulfurea gibt: Sulfurea (schwefelgelb). 
Oen. b. sulfurea 0. biennis gibt: Biennis (hochgelb). 
Beide Bastarde sind somit goneoklin nach der Vaterseite oder kürzer gesagt 
patroklin. Es geht hieraus hervor, daß man im Freien, wo die beiden Formen gewöhnlich 
zusammenwachsen, den einzelnen Pflanzen nicht ansehen kann, ob sie von reiner oder 
von in dieser Hinsicht gemischter Herkunft sind. Auch das Verhalten der Nachkommen 
im Versuchsgarten würde nichts beweisen, da beide Typen konstant sind, bei reiner 
Befruchtung. Merkwürdig ist auch, daß die Kreuzung 0. Lamarckiana X 0. biennis 
sulfurea sıch gerade entgegengesetzt verhält. Hier fand ich in den Bastarden das Hoch- 
gelb dominierend, mit völligem Ausschluß des Schwefelgelb. (Es blühten im Sommer 1908 
18 dieser Bastarde in der ersten Generation). Auch hier trat nachher keine Spaltung 
ein, denn die 37 blühenden Exemplare meiner zweiten Generation (1909) hatten alle nur 
hochgelbe Kronen. 
Ich habe die Sulfurea-Varietät nur so weit studiert, als es für die Kontrolle 
meiner Versuche erforderlich schien. Doch scheint es mir, daß eine weitere Prüfung 
dieser Eigenschaft wichtige Resultate verspricht, da sie sich jedenfalls bei Kreuzungen 
durchaus anders verhält als die Blütenfarben in den meisten anderen Gattungen. 
Oenothera biennis eruciata wurde zum erstenmal in meiner Mu- 
tations-Theorie (Bd. II, S. 599) erwähnt, und zwar von einem Fundort in 
den Dünen unweit Sandpoort. Sie ist seitdem auch an anderen Stellen 
in unseren Dünen beobachtet worden. Im Sommer sandte mir Herr 
Prof. Dr. H. KLEBAHN lebende Exemplare, welche auf der Lüneburger 
Heide mit ©. biennis zusammenwachsend gefunden waren. Auch von 
anderen Stellen in Deutschland erhielt ich Angaben über ihr Vorkommen. 
Sie scheint somit, obgleich sehr selten, dennoch ziemlich weit verbreitet 
zu sein. Es deutet dieses auf wiederholte Mutationen hin, ähnlich, wie 
ich diese für Zinaria vulgaris peloria beschrieben habe (Mut.-Theorie, 
Bd. I, S. 563). 
Von meiner Rasse von 0. biennis ceruciata kultivierte ich 1901 
die erste, 1902 und 1904/5 die zweite, 1906/7 und 1909 die dritte und 
1910 die vierte Generation, und zwar stets in zahlreichen blühenden 
Exemplaren. Die Varietät zeigte sich dabei ausnahmslos als konstant. 
Ferner säte ich von den Samen von 1901, welche ich durch Be- 
stäubung in Pergamindüten rein befruchtet hatte, im Jahre 1903 eine 
größere Kultur. Sie umfaßte etwas über 500 blühende Exemplare mit 
!) Vergl. Abschn. II, Kap. I, $ 1, S. 30. 
