300 Die Ursachen des Mutierens 
Herrn Prof. THEO. J. STOMPS im hiesigen Garten‘). Es waren etwa 
600 Bastarde zweiter Generation zwischen ©. biennis selbst und der 
genannten Varietät, und zwar in verschiedenen Kombinationen. In der 
Gruppe von O0. biennis X biennis eruciata (60 Ex.) wurde Ende Mai 
ein Zwerg kenntlich, welcher die oben beschriebenen Merkmale hatte. 
Er wurde isoliert und blühte im September mit eruciaten Blüten, welche 
aber keine Samen ansetzten. Er hatte mehrere Seitenstengel, welche 
den Hauptstamm überragten, aber doch nur etwa 30 em Höhe erreichten. 
Der Umfang des ganzen Versuches (1 Zwerg auf etwa 600 Pflanzen) 
deutet auf etwa denselben Mutationskoeffizienten, wie meine Kultur 
von 1903. 
Ferner ist aus einer Kreuzung von OÖ. Hookeri und O. biennis in einer Kultur 
von 1912 ein Zwerg aufgetreten. Es geschah in der vierten Generation der oben 
(Abschn. Il, Kap. IV, S. 103) erwähnten Rasse von Rubiennis aus O. Hookeri X biennis, 
Wie dort erwähnt wurde, spaltet sich diese Rasse alljährlich in Rubiennis und Hookeri; 
die ersteren wiederholen die Spaltung, während die letzteren in ihren Nachkommen 
konstant bleiben. Von den 70 Exemplaren der vierten Generation waren 64 Hookeri 
und 6 Rubiennis, und unter den letzteren war ein Zwerg, der sich durch halb so lange 
und am Grunde breitere Blätter in dicht gedrungener Rosette schon im Juni zu er- 
kennen gab. Er entwickelte sich seitdem kräftig, behielt seine Gestalt, doch mußte aus 
äußeren Gründen vor der Blüte ausgerodet werden. 
Dieser Fall lehrt, daß die Mutabilität wenigstens im männlichen Sexualtypus der 
O. biennis liegt, eine Tatsache, welche, wie wir unten sehen werden, in Verbindung mit 
dem Verhalten dieser Art bei Kreuzungen mit O. nanella von Bedeutung ist. Dasselbe 
lehrt der folgende Fall. 
Zum vierten Male ist aus O. bzennis ein Zwerg entstanden, dies- 
mal wiederum in einem subternären Bastard aus O. Hookeri und der 
reinen 0. biennis, also ohne Mitwirkung von O. biennis eruciata, welche 
in den beiden ersten Fällen der Vater war. Die Kreuzung ©. Hookeri 
x biennis machte ich 1907; die erste Generation 1908 war einförmig, 
die zweite 1909 spaltete aber in zwei Typen (vergl. S. 104). Diese 
kreuzte ich miteinander und erhielt dadurch 1910 den Bastard ©. 
(Hookeri X biennis) Hookeri X O0. (Hook. X bien.) rubiennis, welcher 
wiederum zweiförmig war und die beiden elterlichen Typen wiederholte. 
Die Kultur umfaßte 75 Exemplare, von denen 10°, Rubiennis waren. 
Eines von diesen wurde zu einem Zwerge, der in einer Höhe von nur 
etwa 2 cm zu blühen anfing, als der ganze Stengel oberhalb der ersten 
Blüte kaum 10 em lang war. In den vegetativen Teilen hatte er die 
Merkmale des Rubiennis-Typus in Verbindung mit der gedrungenen 
Statur der Zwerge. Auch von diesem Exemplar habe ich keine Samen 
gewinnen können. 
Im Sommer 1908 entstand nochmals ein Zwerg und zwar in den Kulturen eines 
Bastardes zwischen ©. eruciata Nutt. und O. biennis eruciata. Diese Kreuzung hatte ich 
1903 gemacht, die erste Generation 1906 und die zweite 1908 kultiviert. Die Rasse 
war einförmig, in den vegetativen Teilen der O. erueiata X biennis gleich, die zweite 
Generation hatte aber eruciate Blüten. Obgleich die zweite Generation nur 60 Individuen 
umfaßte, entstand doch in ihr ein Zwerg, welcher bereits im Juli als solcher kenntlich 
!) Tmeo. J. Stomps, Mutation bei Öenothera biennis L. Biol. Zentralblatt, 
Bd. 32, 1912, S. 521, Tafel I. 
