Labile Pangene als Ursachen des häufigen Mutierens 335 
in diesem Buche kaum erwähnt worden sind, und eine Reihe neuer 
Formen, deren Kultur ich erst neuerdings angefangen habe. 
Das Mitgeteilte führt zu einer schärferen Fassung einiger dies- 
bezüglicher Begriffe. Offenbar ist eine Mutationsperiode durch die 
zeitweise Anhäufung labiler Pangene bedingt, und sie wird somit durch 
die Häufigkeit von Mutations-Kreuzungen angezeigt. Diese aber 
kennzeichnen sich durch die bereits in der ersten Generation sichtbare 
Zweiförmigkeit. Die Prämutation ist die Vorbereitung zu den Mu- 
tationen, und muß somit als das Übertreten stabiler (aktiver oder in- 
aktiver) Pangene in den labilen Zustand aufgefaßt werden; je zahl- 
reichere Pangene in dieser Weise umgelagert werden, umso höher wird 
der Grad der Mutabilität, doch ist das Mutationsvermögen, wie wir so- 
eben gesehen haben, nicht etwa auf sie beschränkt. Ein Austritt aus 
der Mutationsperiode kann für bestimmte Eigenschaften stattfinden, 
wenn diese aus dem labilen in einen stabilen Zustand übertreten, sei es, 
daß sie dadurch die Mutation bedingen (Entstehung von O. ruhrinervis 
und ©. nanella), sei es als latente Mutation (S. 272—274; Stabilwerden 
der Statur-Eigenschaft in ©. rubrinervis), Würden durch sichtbare 
bezw. latente Mutationen schließlich alle labilen Pangene stabil werden, 
so müßte die Mutationsperiode offenbar als solche aufhören). 
Man darf vermuten, dab latente Mutationen viel häufiger sind als 
sie sich bis jetzt gezeigt haben. Ich betrachte es keineswegs als un- 
möglich, auf Grund einer Selektion solcher Umwandlungen z. B. eine 
immutabele Rasse von 0. TLamarekiana mit äußerlich nicht wesentlich 
veränderten Merkmalen herzustellen, nur fehlen augenblicklich die Kenn- 
zeichen, auf die sich eine solche Selektion zu basieren hätte. Ich wähle 
ein Beispiel. Man nehme an, dab die labilen Träger der Statur-Eigen- 
schaft in ©. Lamarekiana etwa ebenso häufig aktiv als inaktiv werden 
können. Die inaktiven verraten sich in den Zwergen, aber wie soll man 
die aktiven unterscheiden? (Verel.$ 3). 
Eine sehr anziehende Frage ist die nach den Ursachen der Anhäufung labiler 
Pangene in Oenothera Lamarcekiana. Insofern diese Anhäufung allmählich zustande ge 
kommen ist, ist sie ein historischer Vorgang, der sich größtenteils unserem Studium ent- 
zieht (vergl. unten Kap. V). Andeutungen zur Lösung dieses Problems gibt die oben 
beschriebene Mutabilität der älteren Arten von Oenothera (Kap. I, $ 1-3, 8.296 bis 
310). Zum Teil ist das Problem aber dem experimentellen Studium dadurch zugänglich 
geworden, daß wir wissen, daß auch im Versuchsgarten der Umfang der Erscheinung 
zu- und abnehmen kann (Kap. Il, $ 2—3, 8. 313— 317). In den dort beschriebenen 
Fällen wurden einerseits labile Pangene in stabile oder stabile in labile übergeführt, 
und dieser Vorgang war an sich jedesmal eine Mutation. 
Außerdem kommt es vor, daß bei Kreuzungen Pangene aus der einen Lage in 
die andere übergehen. Trifft dieses labile Erbschaftsträger, so wird dadurch offenbar 
der Grad der Mutabilität verringert werden müssen, wie z. B. bei der Entstehung von 
Zwillingen. Treffen aber aktive und inaktive Pangene zusammen, so besteht die Mög- 
lichkeit, daß sie dabei, wenigstens zum Teil, in die labile Lage übergeführt werden. 
», Vielleicht treten labile Pangene ebenso häufig latent in die aktive, als 
sichtbar in die inaktive Lage über, und führt dies bereits jetzt unsichtbar zu einem all- 
mählichen Verluste der Mutabilität. 
