— 57 — 



voudrais proposeï' ici une autre interprétation, que je crois 

 plus scientifique et plus conforme à la réalité des faits, ainsi 

 que j'espère le démontrer. 



Cette interprétation, à moi, peut se résumer dans ces mots : 

 « la respiration n'est pas une combustion; c'est une ox^-dation ». 



Il faut bien distinguer avant tout l'oxydation d'une molé- 

 cule de l'oxydation du carbone. 



Su|)posons, [)ar exemple, une molécule organique, quelle 

 qu'elle soit, constituée en partie par des atomes de carbone. On 

 sait que l'atome de carbone est quadri valent et que l'atome 

 d'oxygène est bivalent. Si donc deux atomes d'oxygène (pourvu 

 qu'il ne soient pas unis à d'autres atomes pour constituer un 

 l'adical monovalent, tel que l'hydroxyle) s'unissent à un des 

 atomes de carbone de la molécule, ils satureront ses quatre 

 adinités, et l'atome de carbone, ne pouvant plus rester attaché 

 à la molécule par aucune de ses affinités, en sera forcément 

 détaché par les atomes d'oxygène, et constituera avec ceux-ci 

 la molécule CO^ d'acide carboni({ue. 



Ainsi il y aura eu oxydation du carbone, c'est-â-dire, com- 

 bustion. 



Le détachement de la molécule d'acide carbonique se fera 

 aussitôt que l'oxygène s'unira au carbone, puisque c'est l'oxy- 

 gène qui f<)rce le carbone à abandonner la molécule où il se 

 trouvait. L'absorption de l'oxygène et rémission d'acide carbo- 

 nique seront,' dans ce cas, deux phénomènes qui s'accompliront 

 en même temps. Le premier venant à s'arrêter, le second aussi 

 s'arrêtera inévitablement. 



Constatons donc que, dans la combustion, l'absorption de 

 l'oxygène et l'émission d'acide carbonique sont deux phéno- 

 mènes simultanés, étroitement et indissolublement liés entre 

 eux. 



11 est évident d'ailleurs que, après la formation de l'acide 

 carbonique, la molécule aura perdu un des atomes de carbone; 

 c'est-à-dire qu'elle se sera partiellement détruite. Nous en 

 conclurons donc que la combustion amène inévitablement la 



