— 114 — 



fondamentale de la cellule, à laquelle nous sommes arrivés par 

 des considérations presque théoriques, concorde admirablement 

 avec la structure que lui attribuent P'lemmij^g (1), Reinke et 

 d'autres cytologistes distingués. En effet, le liquide interbio- 

 morique correspond à peu près à cette masse hpmogène fon- 

 damentale qui a été appelée cijtoUnine par Waldever, niasse 

 inierfilaîre par FleiMming, lujaloplasma par Levdig, encJiijlèiiie 

 par Carnoy ; tandis que les biomores ne sont autre chose que 

 les microsomes ou les granules, qui, par leur disposition, peuvent 

 donner lieu à la structure fihiire, réticulaire, vacuolaire, etc. 



Ces biomores étant vivants, la vie de la cellule n'est donc 

 que la somme des vies des biomores. Pourra-t-on opposer à 

 cette assertion l'objection que, si les biomores étaient vivants, 

 ils devraient pouvoir vivre d'une vie indépendante, et, par 

 conséquent, isolés l'un de l'autre ? 



Après ce que je viens de dire, je crois que le lecteur n'aura 

 pas de difficulté à reconnaître que cette objection est abso- 

 lument sans valeur. 



Les biomores ne vivent pas s'ils sont isolés, parce que les 

 conditions nécessaires pour leur existence, conditions qu'ils 

 trouvent réalisées dans le milieu interne biomonadique, vien- 

 nent à manquer presque complètement, dans le liquide inter- 

 biomorique. La vie des biomores est étroitement liée à la 

 constitution du s3-stème sjmbiotique: si celui-ci fait défaut, 

 elle n'est plus possible. 



Personne ne voudra douter (jue les cellules formant le 

 corps d'un organisme pluricellulaire ne soient vivantes par 

 elles-mêmes. Cependant, si nous les séparons, elles meurent. 

 Pourquoi cela?. Évidemment parce qu'elles sont privées des 

 conditions qu' elles trouvaient réalisées dans l'ensemble de 

 l'organisme. 



De même que ces cellules vivraient isolées, si nous pou- 



(1) Flemming W. — Ueber Zellstnicturen : Verhaudl. d. Auatom. 

 Gesellsch., 1899. 



