— 163 — 



s'il est possible de trouver, dans les conditions actuelles de la 

 science, une autre interprétation de la cytodiérèse qui soit 

 plus simple, plus scientifique, moins hypothétique, et qui puisse 

 nous donner une explication exacte de tous les phénomènes 

 qui acconipag'nent la division de la cellule. 



l^ loi. — Les iKirlies vicanies de la cellule ont toutes 

 la même importance clans la cytodiérèse. 



Cette loi n'est qu'une conséquence naturelle de mon inter- 

 prétation. Connue la cytodiérèse est l'effet de l'orientation de 

 tous les biomores, connue d'ailleurs cette orientation dérive de 

 l'attractiou l'éciproque de ceux-ci, on comprend facilement que 

 le rôle qu'ils jouent dans ce phénomène est le même pour 

 tous les biomores. Leur importance est donc égale. 



2' loi. — Les dwisions des diverses parties de la cellule 

 sont indépendantes l'iuie de l'autre. 



Nous venons de voir, dans le chapitre précédent, que la 

 division d'une partie quelconque de la cellule n'est que l'o- 

 rientation complète des biomores qui la constituent. Ainsi, 

 la division de la centrosphère (Fig. 15) est le résultat de l'o- 

 rientation de ses biomores; la division du noyau (fig. 19) est 

 l'effet de l'orientation complète des biomores karyoplasmiques. 

 Ces divisions s'accomplissent donc par elles-mêmes indépen- 

 damment l'une de l'autre, parce que l'orientation de certains 

 biomores n'empêche pas l'orientation des autres. 



C'est ce que d'ailleurs Loeb (1) et Ziegler (2) ont pu con- 

 stater dans leurs observations, pour ce qui regarde la divi- 

 sion du noyau et du cytoplasma. 



Si nous supposons, en efïet,jiiie les biomores du noyau puis- 

 sent se diviser et arriver ainsi à doubler leur nombre, sans 



(1) LOE» J. — J''tMr Kerntheihouj ohna ZeUtlwihnig. Arch. f. Eutwi- 

 ckeliiugsmecb. Bd. II, 1896, p. 298 



(2) ZiEGLEU H. E. — Experimentolle StiuUen iiber die Zelltheilung. Arch. 

 f. Entwickeluugsmech. Bd. VI, 1898, p. 282. 



