cèdent, que les surfaces <les corps étaient tangentes à la cel- 

 lule mère, le diamètre œij de celle-ci, au commencement de la 

 cytodiérèse, nous indiquait la distance des deux surfaces pa- 

 rallèles. Mais, si nous supposons que la même cellule soit com- 

 primée par les corps, son volume ne sera pas changé et son 

 diamètre sera toujours virtuellement égal à a'ij, et naturel- 

 lement la valeur des rajons des cellules filles ne changera 

 pas, c'est-à-dire que la valeur de œ'y' sera toujours la même, 

 tandis que la distance entre les deux surfaces parallèles aura 

 diminué. 



Or, comme la valeur de cette distance, dans la formule ci- 

 dessus exposée, est indiquée ]ia.vœi/, on comprendra facilement 

 que, si la valeur de œy diminue et que la valeur de œ' y' ne 

 change pas, le sinus de l'angle a''y'z diminuera cori'élati- 

 vement et, par suite, la valeur de l'angle y'œ'z, c'est-à-dire 

 la valeur de l'angle que le plan de division forme avec les 

 deux surfaces parallèles, augmentera dans la même proportion 

 que l'angle œ'y'z diminuera. 



Lorsque la valeur dexy (distance entre les deux surfaces 

 des corps comprimants) sera égale à œ'y' (diamètre des cel- 

 lules filles), on obtiendra: 



sin. x' y z^ ——,-,-— = 



œy 



et, par suite, l'angle y'œ'z sera de 90°. 



Dans ce cas l'axe du fuseau se placera donc dans une di- 

 rection parallèle aux surfaces des corps comprimants, et le 

 plan de division sera perpendiculaire à ces surfaces. 



Or, comme la valeur du diamètre œy de la cellule mère 

 est 2 et la valeur du diamètre des cellules filles est 1,00, le 



rapport entre celles-ci et celle-là est -^— =— . 



2 5 



Nous conclurons donc: sUes surfaces parallèles des cleiiœ 



corps rigides ne sont pas seidenient tangentes à la cellule 



mère^ mais encore la compriment, l'angle que le plan de di- 



