^ 200 -^ 



Ijaii.s ce cas, l'axe du fuseau sera forcé de se déphtcer, ainsi 

 que nous pouvons le démontrer. 



En effet, si nous indiquons par V le volume de la cellule 

 mère, par i\ le volume de la cellule fille plus petite, par r, 

 le volume de la cellule fille plus g-rande, nous aurons toujours 



et, puisque les volumes des sphères sont enti'e eux comme les 

 cubes des rayons, si nous indiquons par R le ra^on de la 

 cellule mère, par }\ le raj-on de la cellule fille plus petite, 

 par y.^ le rayon de la cellule fille plus grande, on obtiendra: 



et par suite: 



R = l/r\-f-r^ 



où l'on voit que la somme des rayons (/'i-h^'j) des cellules 

 filles est toujours plus grande que le rayon R de la cellule 

 mère, c'est-à-dire plus grande que la distance entre les deux 

 corps tangents à cette cellule. 



Il est donc évident que, dans ce cas non plus , la cytodié- 

 rèse ne pourra s'achever dans la direction primitive de l'axe 

 du fuseau. Celui-ci donc, tout connue dans le cas 2°) du 8" 

 problème, se déplacera en accomplissant une rotation que nous 

 devons maintenant déterminei'. 



Donnons, dans la fig. 25, une représentation graphique du 

 problème, comme nous l'avons fait pour le 3* problème dans 

 la fig. 24, et menons les deux droites ddi, pq, parallèles aux 

 surfaces tangentes à la cellule. Soit )nn distante de la sur- 

 face ah d'une quantité égale au ra^on de la cellule fille la 

 plus grande; soit }) q distante de la surface cd d'une quantité 

 égale au rayon de la cellule fille la plus petite. Puisque tous 

 les points de ces droites sont également distants des surfaces. 



