Nervenfaser. 



derselben nachweisbar ist, gleichwohl ganz verschiedenen Ge- 

 setzen gehorchen. 



Die vom Rückenmarke und vom Gehirne kommenden und 

 durch den ganzen Körper sich verbreitenden Nerven stellen 

 Bündel feiner Fasern dar, die sich allraälig immer mehr thei- 

 len, bis wir zuletzt auf ganz feine Fasern kommen, die nur 

 noch durch ein stark vergrösserndes Mikroskop zu erkennen 

 sind. Ohne auf die verschiedenen Messungen und Beschrei- 

 bungen dieser feinsten Fasern näher einzugehen, will ich bloss 

 hervorheben, dass nach Prevost und Dumas 16000 solche 

 Primitivfasern einen Nerven bilden, der noch nicht i/.. Linie 

 dick ist'). Die einzelne Nervenfaser würde dann nur i/i,« Li- 

 nie dick sein, also eine für Manche fast unglaubliche Feinheit 

 besitzen. Bei einer auch nur oberflächlichen weiteren Unter- 

 suchung werden wir aber die Ueberzeugung gewinnen müssen, 

 dass diese Feinheit zur Erklärung auch der einfachsten Er- 

 scheinungen noch kaum ausreicht. Es scheinen diese Fasern 

 ohne Unterbrechung vom Rückenmarke und Gehirne zu den 

 Theilen zu verlaufen, worin sie endigen, und so verlaufen die 

 Gefühlsfasern von dort zur äusseren Haut, die davon getrennt 

 entspringenden Bewegungsfasern zu den Muskeln. Jede noch 

 so feine Faser wird von einem zarten Häutchen umhüllt 2), 

 wodurch sie von einander getrennt bleiben in gleicher Weise, 

 wie wir den zu galvano-magnetischen Versuchen dienenden 

 Draht mit Seide umwickeln. Durch diese Hülle wird die Ner- 

 venkraft mehr oder weniger isolirt, und so kann sich z. B. 

 eine einfache Reizung in der Bahn der betroffenen Nerven- 

 faser zum Gehirne fortpflanzen, während andererseits unser 



^) Journal de Physiologie (par Magendie). Vol. 3, p. 320 und 

 Weber-Hildebrandt's Anatomie. Bd. I, S. 2G1 bis 276, wo die ver- 

 schiedenen Messungen zusammengestellt sind. Ferner sind zu verglei- 

 chen die späteren Untersuchungen von Ehrenberg (Poggendorff's 

 Anualen der Physik. 1833. Nr. 7, S. 449) und von Valentin (Mül- 

 ler's Archiv für Physiologie. 1834. Heft 3, S. 401). 



2) Im Piückenmarke und Gehirne ist die Existenz einer solchen 

 Umhüllung oder Scheide bei der grossen Feinheit der Theile zweifel- 

 haft; deutlicher unterscheidet man sie in den Nerven. 



