lA PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



Plusieurs auteurs, et MM. Morris et Lycett sont de ce 

 nombre, ne se sont pas rendu suffisamment compte de ce 

 que l'on appelle un sinus. Quand Lamarck a indiqué ce 

 caractère, comme le plus essentiel de la famille des Ailées, 

 il a eu soin de faire remarquer que ce sinus a une forme 

 qui lui est propre. C'est ce qui résulte du mot particulier, 

 par lequel il l'a qualifié dans la phrase suivante : «Le ca- 

 « ractère essentiel de cette famille consiste surtout dans le 

 « sinus particulier qu'on observe vers le bas du bord droit.» 

 Ce qu'on appelle sinus chez les Plérocères, les iiostellaires 

 et les Slrombes, ce ne sont pas les festons de l'aile entre 

 deux digilalions, ou entre une digitalion et le canal; ce sont 

 de véritables échancrures entaillant le bord de la coquille, 

 échancrures arrondies, à bords versants, lisses intérieure- 

 ment, manifestement faites pour laisser passer un organe 

 dont elles soni en quelque sorte le canal. Entre ces échan- 

 crures et les sinuosités que produit le manteau en jetant 

 des lanières qui font naître des digilalions, il y a une diffé- 

 rence immense. Les festons des Âlaires, considérés dans 

 les limites que j'assigne à ce genre, nés ont que des jeux 

 du manteau, organe trop peu important pour baser une 

 bonne classification ; ils sont en tout point assimilables aux 

 sinuosités sans caractère que forment entre elles deux di- 

 gilalions d'un Plérocère; aux endroits oij ils se manifes- 

 tent, que ce soit près du canal ou près de la spire, le bord de 

 la cocjuille n'est pas plus surbaissé ni iilusversanl qu'ailleurs; 

 il n'est ni échaiicré ni taillé engoullière pour laisser passer 

 latêle, la trompe ou le pied. Les Alaires, manquant de sinus, 

 sont dépourvus du caractère le plus imporfant de la famille 

 des Sti'ombidées; ils ne peuvent y Cire classés. 



Le défaut de sinus doit aussi em|iètbor de confondre ce* 

 fossiles avec les C.bénopes et les Diartiuma. M. Eudes Des- 



