TERRAIN JURASSIQUE. 15 



longchamps, ruii des premiers auteurs qui aient décrit des 

 coquilles ailées jurassiques, a parfaitement compris que 

 ceiles qui sont pourvues de sinus ne doivent pas être pla- 

 cées dans le même genre que celles qui n'en ont pas. 11 est 

 vrai qu'il tombe dans l'erreur en rangeant les premières 

 parmi les Ptérocères, et les secondes parmi les Rostellaires; 

 mais il a eu l'intuition de la vérité, il a vu très-nettement 

 qu'il convenait de créer de nouveaux genres, et, s'il ne Ta 

 pas fait, c'est parce qu'il a manqué d'audace plutôt que 

 d'idées justes. Dans les Mémoires de In Société linnéenne de 

 Normandie, tome VII, p. 160, il parle de certains caractères 

 qui éloignent les Ailés, qu'il a décrits, des Rostellaires et 

 des Ptérocères, et qui les rapprochent des Fuseaux, des 

 Tritons et des Ranelles. Plus loin, p. 161, il ajoute : « Si, 

 « par la suite, les conchyliologisles ne jugent pas à propos 

 « de faire des genres particuliers de deux ou trois espèces 

 (( qui m'ont présenté des dilTérences remarquables dans la 

 « conformation de leur bord droit, et surtout cette parti- 

 ce cularité de reformer une nouvelle aile après la pi^emicre, il 

 « est évident que la caractéristique de la famille des Ailés 

 (( et des genres qu'elle comprend, devra être modifiée. » 

 EnQn, il dit, p. 178 : « Il est probable que nosAilés fussiles 

 « dureraient généralement, par la structure de leur ani- 

 « mal, des Ailés vivants. » Il est donc certain qu'en pla- 

 çant ses Ailés jurassiques dans les genres Ptérocère et Ros- 

 tellaire, M. Eudes Deslongchamps a su qu'il faisait un 

 classement inexact. 



M. Pictet a suivi la môme voie; il a très-bien vu que les 

 Alaires véritables n'uni pas de sinus; il i-eproche à d'Orbigny 

 de lesavoirjjlacés parmi lesPlérocères, et,parunesingulière 

 contradiction, il les classe lui-môme avec les Rostellaires qui 

 ont un sinus très-remarquable. 11 est vrai qu'il fait obser- 



