6 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



pourvus dans la môme fHir.ille; c'en est une plus grande 

 de les ranger dans le môme genre. 



Les éludes anatomiques, entreprises sur les mollusques, 

 ont fait connaître, il y a déjà longtemps, que, parmi les 

 coquilles placées par Linnée dans son genre Strombe et 

 par Lamarck dans son genre Rostellaire, il y en a qui n'ont 

 de commun avec les Strombidées que leur aile et leur si- 

 nus. Ainsi, \cIîostella}^ia pes pelicani, dontdelle Chiaje ;i le 

 premier figuré l'animal, n'est pas un gastéropode sauteur 

 comme les autres Strombidées; ce n'est pas un zoophage 

 perçant les coquilles de sa trompe, et suçant avec elle les 

 liquides des molkisquest; c'est un animal pacifique, ram- 

 pant sur un pied ovalaire, muni probablement de mâ- 

 choires cornées, vivant au milieu des végétaux et présentant 

 de telles différences d'organisation avec les véritables 

 Strombidées, que, dès 18'J6, Philippi proposa d'en faire un 

 genre nouveau, sous le nom de Chenopus, et de le rappro- 

 cher des Cerithium. 



M. Deshayes, qui a étudié les Chenopus d'une manière 

 particulière, a aussi reconnu leurs analogies avec les Cé- 

 rithes. «S'il est vrai, dit-il, comme nous le supposons, que 

 <( leurs animaux manquent de trompe ei que leurs bouches 

 « soient munies de mâchoires cornées, ils se rapprochent 

 « des Cérilhes, au moins par leur manière de vivre. » Mais, 

 après avoir signalé ces rapports, ce savant conchyliologiste 

 s'arrête; il ne peut admettre, comme Philippi, que les Ché- 

 nopes doivent être classés dans la môme famille que les 

 Cérilhes; entre ces deux genres d'animaux, il voit une 

 trop grande diversité de forme et d'organisation, et il ajoute : 

 « Les Strxdhiolmna et les Chenopus doivent être séparés de 

 (( 1;-. famille des ailées, et former une petite famille â part. » 

 (Voyez l'édition de Lamarck, par MM. Deshayes et Milne- 



