TERRAIN jrRASSIQLE. <S9 



en avaient été données, et je leur ai assigné le nom d'He- 

 berti. M. d'Archiac a bien voulu me communiquer son type; 

 j'ai reconnu qu'il était identique avec les miens; je m'em- 

 presse donc de restituer à ce fossile le nom qui lui avait 

 été primitivement donné. 



Cette espèce a une telle ressemblance avec le Chenopus 

 balanus, qu'il est presque impossible de l'en discerner, 

 quand les fossiles sont dépourvus d'ailes; cependant ses 

 carènes sont moins Irancbantes; celle qui est à la partie 

 postérieure du dernier tour a son épine columellaire plus 

 grande, plus aiguë, plus éloignée de son renflement dor- 

 sal. La forme de l'aile et des digilalions, l'absence de sinus^ 

 distinguent, d'une façon Irès-nelle, notre espèce du Ché- 

 nope qui lui ressemble. 



Exi'L. DES FIGURES. — PI. 13, fig. I (type de l'espèce), 

 coquille de grandeur naturelle, vue du côté de l'ouver- 

 ture; fig. 2, avant-dernier tour de la même, trois fois 

 grossi; fig. 3, la même, de grandeur naturelle, vi^e du côté 

 opposé h l'ouverture; fig. 4, la même, de grandeur natu- 

 relle, vue du côté de l'aile; fig. 5 (première variété), jeune 

 individu, de grandeur naturelle, vu de côté de l'ouverture; 

 fig. 6 (deuxième variété), coquille de grandeur naturelle, 

 vue du côté de l'ouverture; fig. 7, avant-dernier tour de la 

 môme, trois fois grossi; fig. 8 (troisième variété), vieil in- 

 dividu de grandiur naturelle, vu du côté de rouverinre. 

 PI. 17, fig. 1 (type), coquille de grandeur naturelle, vue de 

 la base; fig. 2, troisième vaiiélé, de grandeur naturelle, 

 vue de la base; fig. 3, la même, de grandeur naturelle, vue 

 du côté de l'aile. 



