226 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



aplati, et peut-être ces prétendues traces d'ailes ne 

 sont-elles que le résultat de l'écrasement de la coquille. 

 Entre les deux lignes parallèles qui semblent formées par 

 des traces d'anciennes ouvertures, en est une troisième 

 médiane, munie de deux épines sur le dernier tour. Cette 

 troisième rangée d'ouvertures éloigne cette espèce des Spi- 

 niger ei la rapproche des Murex. 



Les filets enroulés sur l'avant-dernier tour sont disposés 

 delà manière suivante : entre la suture et un gros cordon 

 émoussé formant carène on voit trois minces filets suivis 

 d'un moyen, puis un petit entre deux gros après lesquels 

 viennent un mince, un gros et deux minces. Entre la ca- 

 rène et la suture antérieure sont trois minces filets, puis 

 quatre gros cordons aplatis alternant avec quatre minces 

 filets. Cette disposition est parfois remplacée par celle-ci : 

 sur la partie postérieure du tour, cinq minces filets alter- 

 nant avec cinq gros, puis trois minces séparent la suture 

 de la carène qui est obtuse. Quatre minces filets voisins 

 de la carène, puis quatre gros alternant avec quatre min- 

 ces ornent la partie antérieure du tour. 



Le dernier tour présente, à partir de la suture, deux 

 moyens filets suivis d'un petit entre deux gros, puis un pe- 

 tit suivi de quatre gros. Tient ensuite la carène postérieure, 

 qui est arrondie. Deux minces filets suivis d'un gros et d'un 

 moyen, puis quatre gros alternant avec quatre petits, et 

 enfin un large cordonnet suivi d'un très-mince filet la sé- 

 parent de la carène antérieure qui est moins émoussée 

 qu'elle. Base et canal couverts de gros filets alternant avec 

 de petits, trop effacés les uns et les autres pour qu'on puisse 

 en indiquer la disposition. Un autre individu présente un 

 arrangement difl'érenl des filets de son dernier tour. A 

 partir de la suture, on en voit cinq minces alternant avec 



